http://psychotypology.vg-saveliev.ru/

Правильная психотипология, Belokurikha (2025)

26/11/2025

Может, и Рубио

Насколько актуален вопрос о том, кто слил записи разговоров Ушакова с Уиткоффом и Дмитриевым?
Актуален, очень!
И не только в плане безопасности, защищенности важных лиц.
Записи обязательно будут использованы в политической борьбе вокруг плана Трампа.
Вообще вокруг любых планов Трампа.

Кому выгодно?
Сторонникам евроатлантизма, которых у нас ругательно называют либералами-глобалистами.
С точки зрения крыльев Белого дома – госсекретарю и помощнику Трампа по нацбезопасности Рубио.
Но при условии, что он действительно находится в борьбе с вице-президентом Вэнсом и Уиткоффом за влияние и позиции.
Возможно, отдельно с Вэнсом и отдельно с Уиткоффом.
С одним - за право наследовать Трампу, с другим - за право управлять дипломатией и политикой безопасности США.

Рубио не обязательно все это инициировал, но вполне может стоять за случившимся.
Психотип у него очень уж подходящий, одно это заставляет его подозревать.
Помните мастера интриг товарища Сталина?
Вот, психотип у Рубио такой же.
Люди эти практически никогда не действуют напрямую и самостоятельно, предпочитают подставных лиц и искусно созданные конфронтационные ситуации.
При этом никаких особенных идей они обычно не имеют, выбирают из чужих, но те, которые увлекают большинство.
Ну, а потом от имени этого большинства и действуют.
Причем предпринимают массу усилий, в том числе административных, чтобы большинство оставалось большинством.

Психотип у Рубио опасный.
Но вот сумеет ли он использовать эти тяжелые свойства своего психотипа - вопрос.
Мало быть интриганом, нужно еще иметь cреду, которая к интригам чувствительна.
И покровителя, который на интриганство отзывчив.
Трамп ведь может посмотреть на происходящее безобразие, и запросто устранить, снять фигуру с доски.
Ленин, например, в свое время это почти сделал, намного не успел.

Знаете, психотипология вообще должна преподаваться среди политиков.
Вот я, например, читаю о том, что Уиткофф давал инструкции Ушакову по взаимодействию с Трампом, и удивляюсь.
Во-первых, я бы дал точно такие же, у меня даже пост об этом выходил, вовсе незачем было консультироваться с Уиткоффом, особено если это политически токсично.
Во-вторых, для этого совершенно не нужно знать человека лично: определяй психотип и бери голыми руками.

Впрочем, "голыми руками" – это, конечно, преувеличение.
Можно подстроиться к человеку, тем более к лидеру – не нарваться на скандал, найти правильные слова, знать ограничения по диалогу и т.д.
Но почти невозможно людям, тем более лидерам, ничего навязать.

У манипуляторов есть мечта о подобном, даже практики какие-то разрабатываются.
Но все это за пределами вменяемого общения, только если сбить человеку психику.
Политический лидер сбить себе психику обычному собеседнику не позволит, так что тут это работать не будет.

Но, конечно, если нет знаний научных, то вполне могут помочь знания бытовые, на основе личного опыта.
Только такие знания иногда попадают, а иногда нет.
Уиткофф в этом смысле давал правильные рекомендации.

05/11/2025

Зря Трамп сам себе не поверил

А что сделаешь, такой характер, такой тип.
Мало что-то понять, выразить в словах-понятиях, нужно это понимание проверить.
Или в это понимание поверить, тоже вариант.
Проверяют люди практические, мыслящие, тактильные.
Верят люди эмоциональные, аудиальные.

У Трампа тактильность, осязаемая практичность слабая, вторичная, подчиненная.
Он вообще не любит к ней обращаться.

На первом месте у Трампа аудиальность-эмоциональность.
Но аудиальные люди слышат не только себя, музыку в себе, даже если она звучит как бравурный победительный марш внутренней уверенности и довольства собой.
Аудиальные люди слышат также музыку вовне, звуки, выражающие недоверие, негодование, неприятия, отрицание…
Звуки, намекающие на неприемлемость вплоть до жизненной опасности…
Но и звуки одобрения, принятия, восторга, радости тоже.

Так вот, на уровне слов-понятий Трамп понял, что Зеленский проигрывает…
Что у него нет никаких козырей…
Что победить Россию невозможно.

И он смог бы даже это доказать, если бы доверился своей слабой личности, ее второй части, той, которая предвосхищает практику и подтверждает в мыслях то, что все равно произойдет.
Тут надо заметить, что вторая, слабая личность Трампа по сути своей очень убежденная, она способна отвергнуть любые мыслимые аргументы.
Но если бы Трамп полагался на свое второе "Я", он не был бы Трампом, у него был бы другой психотип.

Сам Трамп, его сильное "Я", полагается, как раз, на эмоции и аудиальные отклики.
Ни то, как он звучит внутри себя...
И на то, какими звуками его встречают посторонние.
Аудиально-эмоциональные люди очень зависят от общества, особенно от своего круга.
Трамп недаром все время ругается с журналистами, ему важен тон - не что, а как!

В обществе, даже в кругу Трампа идея того, что Зеленский обречен на поражение и должен сдаться, поддержки не получила.
Ну, то есть эмоциональной верификации эта идея не прошла.
Поэтому Трамп сдался.
Не до конца сдался, это скорее колебание, что-то типа: "А, делайте, как хотите, раз мне не верите, тем более, что я сам сомневаюсь, особенно под вашим давлением, хоть никогда этого и не признаю".

Есть еще один вариант верификации, важный для Трампа – увидеть.
Сейчас по ситуации вокруг Покровска и Купянска он, кажется, может увидеть то, что понял, но во что в конечном счете не поверил.

Однако главная верификация для Трампа все-таки аудиально-эмоциональная.
Пока общество, особенно окружение Трампа, его команда, не признают поражение Зеленского и катастрофический характер этого поражения, Трамп продолжит сомневаться в своих собственных прозрениях.
Ну, натура такая, характер, психотип.
Слабая личность понимает и оперирует аргументами из практики.
Сильная личность чувствует настроение общества и почти не может ему противостоять.

25/10/2025

Давление бесполезно, это тупик

Трамп перешел Рубикон!

Рейтер сообщает, что США теперь поддерживают использование Евросоюзом замороженных активов России для закупки американского оружия.
И обсуждают использование российских активов в США, причем тоже для поддержки ВС Украины.
https: //www.kommersant.ru/doc/8158375

Еще Рейтер пишет о том, что готовы дополнительные санкции против банковского сектора и нефтяной инфраструктуры.
https: //www.kommersant.ru/doc/8158383

Боюсь, Трамп долго сдерживался, но раз ступив на эту дорожку, он не сможет остановиться.
Санкции вводятся как средство принуждения.
Путин ни к чему принудить себя не позволит.
Значит, взаимное раздражение будет только нарастать.

Остановиться в этой паре проще Путину, чем Трампу.
Эмоциональные люди действуют в духе "перед нами стоит вопрос жизни и смерти, мы или победим, или потерпим смертельную катастрофу", это застилает любые здравые соображения.
Но начал-то не Путин, начал Трамп, остановиться должен именно он.

Кроме этого, кроме эмоциональной оценки последствий, в силу вступило второе единоборство – кто круче, кто выше в иерархии, кто должен подчинять, а кто подчиняться.
Тут уже и от Путина отступления совершенно точно не дождешься.

В общем, для воздействия на Трампа нужен человек, который погасит эмоциональный накал.
Уиткофф, в принципе, может сыграть эту роль.
Но говорят, дела теперь в руках Рубио, а вот он-то ничего подобного делать не станет.

14/09/2025

Экстраверсия, интроверсия и отроверсия, как понимать правильно

Вы, наверное, слышали про экстравертов и интровертов, экстраверсию/интроверсию.
Но понимаем ли мы, о науки до любопытных, что это такое?
Боюсь, не вполне.

Теперь вдруг путаницы и невнятицы наблюдателям и исследователям показалось мало.
Вдобавок к экстравертам и интровертам придумали новый тип личности – отровертов, средний тип.

Описание такое: "Такие люди не получают удовольствия от толпы, как экстраверты, но и не замыкаются в себе, как интроверты. Для них характерна эмоциональная свобода и способность быть в контакте, сохраняя дистанцию. Отсутствие какого-либо ощутимого давления от общества позволяет им избегать стадного инстинкта и генерировать свои самобытные идеи".
И вот еще: "Отроверты могут быть общительными и даже популярными, но внутри они почти всегда чувствуют себя "не на своём месте".
В отличие от интровертов, они не уходят в себя, а в отличие от экстравертов — не получают удовольствия от коллективности".

Такой взгляд показывает полное непонимание экстраверсии/интроверсии как таковых.
Суть в том, что нет всецело экстравертной или интровертной личности.
Из этого следует, что любая личность в чем-то экстравертна, а в чем-то интровертна.

Экстраверсия и интроверсия – психологический установки не личности в целом, а психологических функций.
Личность же - это тот или иной набор, комплекс психологических функций.
Если упрощенно, по наиболее выраженным функциям, то если человек в первой ведущей функции экстраверт, то во второй ведущей он обязательно интроверт, и наоборот.

Поэтому характеристики 16 типов, которые конструируются на базе Юнговских психологических установок и психологических функций, должны выглядеть так:
1. ощущающий экстраверт, эмоциональный интроверт (Наполеон в соционике по наблюдениям, но у Аугустинавичюте была ошибка понимания сути экстраверсии/интроверсии, одна из многих и многих в теоретическом осмыслении наблюдаемого);
2. ощущающий экстраверт, мыслящий интроверт (Жуков);
3. интуитивный экстраверт, эмоциональный интроверт (Гексли);
4. интуитивный экстраверт, мыслящий интроверт (Дон Кихот);
5. эмоциональный экстраверт, ощущающий интроверт (Гюго);
6. эмоциональный экстраверт, интуитивный интроверт (Гамлет);
7. мыслящий экстраверт, ощущающий интроверт (Штирлиц);
8. мыслящий экстраверт, интуитивный интроверт (Джек Лондон);
9. мыслящий интроверт, интуитивный экстраверт (Робеспьер);
10. мыслящий интроверт, ощущающий экстраверт (Максим Горький);
11. эмоциональный интроверт, интуитивный экстраверт (Достоевский);
12. эмоциональный интроверт, ощущающий экстраверт (Драйзер);
13. интуитивный интроверт, мыслящий экстраверт (Бальзак);
14. интуитивный интроверт, эмоциональный экстраверт (Есенин);
15. ощущающий интроверт, мыслящий экстраверт (Габен);
16. ощущающий интроверт, эмоциональный экстраверт (Дюма).

Аугустинавичюте в своей соционике ошибочно пыталась связать экстраверсию/интроверсию с полушариями мозга, правым и левым.
Такой связи нет.

Правильная психотипология связывает и психологический установки (экстраверсию/интроверсию), и психологические функции (ощущения, интуицию, эмоции, мышление) с мозговыми структурами.

Экстраверсия – это восприятия и структуры мозга, отвечающие за формирование и поддержание восприятий.
Интроверсия – это представления и структуры мозга, отвечающие за формирование и поддержание представлений.

То, что Юнг назвал "ощущением", является структурами, отвечающими за вкус и визуализацию.
"Интуиция" – структуры обоняния и речевых понятий.
У "эмоциональных" доминируют структуры аудиальной информации и эмоций.
У "мыслительных" – тактильные и двигательные структуры мозга и нервной системы.

Все это есть у любой личности, но задействовано в разных сочетаниях и с разными доминатами.
При этом у любой личности имеются и экстравертные, и интровертные психологический функции.

Переписывать характеристики 16-ти типов, может быть, следовало, но не буду, можете всё подставить сами.
Например, Наполеон в правильном понятийном описании сильной стороны его личности выглядит так:
- вкусовые и визуальные восприятия (экстраверт), аудиальные и эмоциональные представления (интроверт).

Идея отроверсии не имеет особого смысла.
Впрочем, возможна смазанность и невыраженность личных характеристик, отсутствие ярко выраженной доминанты.
Однако это будет отклонением, своего рода патологией.

18/08/2025

Психотипы участников переговоров с Трампом, информация к размышлению

США, Дональд Трамп и Евросоюз, Урсула фон дер Ляйен:
- эмоциональный ощущающий экстраверт по Юнгу;
- Гюго, этико-сенсорный экстраверт по Аугустинавичюте;
- левополушарные аудиально-эмоциональные восприятия (экстраверсия) в первой сильной функции, правополушарные визуальные и вкусовые представления (интроверсия) во второй, тип Гюго, второе "Я" слабый тип Бальзак в Правильной психотипологии (представители типа: Виктор Гюго, Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди, Джимми Картер, Билл Клинтон, Анатолий Чубайс, Борис Титов).

Украина, Зеленский:
- ощущающий мыслящий интроверт по Юнгу;
- Габен, сенсорно-логический интроверт по Аугустинавичюте;
- левополушарные визуальные и вкусовые представления (интроверсия) в первой сильной функции, правополушарные тактильно-двигательные восприятия (экстраверсия) во второй, тип Габен, второе "Я" слабый тип Гамлет в Правильной психотипологии (представители типа: Жан Габен, Уго Чавес, Ариэль Шарон, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Павел Дуров, Алексей Улюкаев, Никита Белых, Сергей Кириенко, Андрей Ермак).

Великобритания, Кир Стармер и Италия, Джорджа Мелони:
- интуитивно-эмоциональный интроверт по Юнгу;
- интуитивно-этический интроверт, Есенин по Аугустинавичюте;
- левополушарные языково-понятийные и обонятельные представления (интроверсия) в первой сильной функции, правополушарные аудиально-эмоциональные восприятия (экстраверсия) во второй, тип Есенин, второе "Я" слабый тип Штирлиц в Правильной психотипологии (представители типа: Сергей Есенин, Джордж Буш Младший, Герхард Шредер, Борис Джонсон, Борис Ельцин, Андрей Илларионов, Андрей Нечаев, Антон Вайно, Александр Шохин, Федор Лукьянов).

Франция, Эммануэль Макрон:
- мыслящий интуитивный экстраверт по Юнгу;
- логико-интуитивный экстраверт, Джек по Аугустинавичюте:
- левополушарные тактильно-двигательные восприятия (экстраверсия) в первой сильной функции, правополушарные языково-понятийные и обонятельные представления (интроверсия) во второй, тип Джек, второе "Я" слабый тип Дюма в Правильной психотипологии (представители типа: Джек Лондон, Леонид Кучма, Сергей Иванов, Михаил Мишустин, Михаил Прохоров).

Германия, Фридрих Мерц:
- эмоциональный интуитивный экстраверт по Юнгу;
- этико-интуитивный экстраверт, Гамлет по Аугустинавичюте;
- правополушарные аудиально-эмоциональные восприятия (экстраверсия) плюс левополушарные языково-понятийные и обонятельные представления (интроверсия), тип Гамлет, второе "Я" слабый тип Габен в Правильной психотипологии (представители: принц Гамлет, Троцкий, Гитлер, Тони Блэр, Владимир Жириновский, Сергей Марков, Антон Силуанов, возм. Кирилл Дмитриев, возм. Евгений Пригожин).

Финляндия, Александр Стубб:
- мыслящий интуитивный интроверт по Юнгу;
- логико-интуитивный интроверт, Робеспьер по Аугустинавичюте;
- левополушарные тактильно-двигательные представление (интроверсия) плюс правополушарные языково-понятийные и обонятельные восприятия (экстраверсия), тип Робеспьер, второе "Я" слабый тип Наполеон в Правильной психотипологии (представители: Максимилиан Робеспьер, Геннадий Бурбулис, Дмитрий Гудков (иноагент)).

НАТО, Марк Рютте:
- эмоциональный ощущающий интроверт по Юнгу;
- этико-сенсорный интроверт, Драйзер по Аугустинавичюте;
- левополушарные аудиально-эмоциональные представления (интроверсия) плюс правополушарные визуальные и вкусовые восприятия (экстраверсия), тип Драйзер, второе "Я" слабый тип Дон Кихот в Правильной психотипологии (представители: Теодор Драйзер, Иван Тургенев, Лев Толстой, Александр Солженицын, Никита Михалков, Виктор Черномырдин, Григорий Явлинский, Джон Керри, возм. Джей Вэнс).

Россия, Владимир Путин:
- мыслящий ощущающий экстраверт по Юнгу;
- логико-сенсорный экстраверт, Штирлиц по Аугустинавичюте;
- тактильно-двигательные восприятия (экстраверсия) плюс визуальные и вкусовые представления (интроверсия), тип Штирлиц, второе "Я" слабый тип Есенин (представители: Штирлиц, возм. маршал Рокоссовский, актер Вячеслав Тихонов, возм. Лиз Трасс, возм. Стив Уиткофф, Игорь Шувалов, Александр Куренков, Виктор Золотов).

Вот такая компания.
В терминах Аугустинавичюте отношения действующих лиц называются так (Правильная психотипология эту классификацию отношений принимает, но объясняет, а часто и описывает, по-своему).

Трамп (Гюго) – Зеленский (Габен) – отношения ревизии, Трамп ревизор, Зеленский подревизный.
Считаются неблагоприятными, но есть нюансы.

Трамп (Гюго) – Урсула фон дер Ляйен (Гюго) – отношения тождества.
Лучше всего понимают друг друга.

Трамп (Гюго) – Стармер и Мелони (Есенины) – отношения ревизии: Стармер и Мелони ревизоры, Трамп подревизный.

Трамп (Гюго) – Макрон (Джек) – отношения суперэго.
Симпатия вперемешку с раздражением и злостью, взаимопонимание через конфликтное неприятие.

Трамп (Гюго) – Мерц (Гамлет) – родственные отношения.
Симпатия, но совершенно разные модели действия.

Трамп (Гюго) – Стубб (Робеспьер) – дуальные отношения.
В соционике считаются самыми благоприятными.
В Правильной психотипологии - только лишь комфортными из-за практически полного взаимного непонимания ни мотивов, ни действий партнера, которое часто сопровождается восхищением.

Трамп (Гюго) – Рютте (Драйзер) – полная противоположность.
То же самое, но в совершенно другой модальности, интерес и симпатия, утекающая из-под пальцев из-за постоянной неудовлетворенностью мыслями и действиями партнера.

Трамп (Гюго) – Путин (Штирлиц) – деловые отношения.
Партнеры стимулируют друг у друга вторую, деятельностную функцию.
Взаимопонимание присутствует, хотя исходные мотивы разные.
Сотрудничество возможно и может быть продуктивным.

Можно обратить внимание также на интровертов/экстравертов, которые обычно определяются по первой функции, из-за чего определение является не вполне точным, но кое-что схватывает.
С этой точки зрения Трамп, фон дер Ляйен, Макрон, Мерц, Путин – экстраверты.
Зеленский, Стармер, Мелони, Стубб – интроверты.

Интроверты теоретически должны упираться до последнего.
Правда, представители типа Есенин, например, в отношениях со значимыми, авторитетными для себя людьми большие конформисты.
Экстраверты - корректировать позицию в зависимости от происходящего, в том числе в связи с необходимостью поддерживать и развивать диалог.

19/07/2025

Трамп хотел бы быть эмоциональным центром США и мира

Трамп признался - по ночам смотрит кабельное.
Знаете, что именно?
Не догадаетесь ни за что.
Трамп смотрит интервью своих сторонников.

Желание славы!
Острая потребность быть эмоциональным центром страны и мира!
Недаром он ругается, когда СМИ пишут, что у него низкий рейтинг.
Для него это удар.

Прочитал я новость, а вспомнил почему-то Леонида Ильича Брежнева.
Традицию целоваться с соратниками, которые были в основном мужского пола – в губы...
Мягкое в общем-то лицо...
Говорят, добрый был, в старости постоянно точил слезу – не мог сдержаться.

Очень любил поздравления и награды.
Сколько у него было медалей и орденов – уму непостижимо!
4 звезды Героя Советского Союза (все получил после переворота, когда возглавил СССР).
1 звезда Героя Социалистического Труда.
8 орденов Ленина.
Почему-то 1 орден Победы, ему он был совсем не по чину и не по делам.
Лауреат Международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами".
Лауреат Ленинской премии по литературе.
О других наградах не говорю, читать полный список вы все равно не будете.

В 1976 году получил звание Маршала Советского Союза.

Трамп, пишут, мечтает быть лауреатом Нобелевской премии мира.
Брежнев о Нобелевской премии мира мечтать не мог.
Поэтому остался скромным лауреатом Ленинской премии "За укрепление мира между народами".

Член Союза журналистов СССР!
Член Союза писателей СССР!
В общем, на все руки жнец и на дуде игрец.

А потом я вспомнил Илона Маска.
И понял ход своих мыслей.
Они психотипологические, профессиональные.

Видите, как Маск прыгает от переполняющих его эмоций?

Трамп в таких случаях только танцует…
Иногда с мрачным лицом, иногда слега улыбается...
Кого бы вы назвали более эмоциональным?

Так вот, более эмоциональным является Трамп.
Эмоции - его самая важная, абсолютно доминирующая психологическая функции.
Из-за того, что она является важнейшей, и именно в его сильной личности, Трамп свои эмоции контролирует.
Трамп живет эмоциями!
Если он каждый раз будет прыгать, то энергии ни на что другое у него не останется.

У Маска эмоции находятся в слабой личности.
Слабая психологическая функция, вот как эмоции у Маска, остается инфантильной, недоразвитой.
Не человек владеет ею, она периодически владеет человеком.
Чем это может кончится, мы знаем, например, из отношений между Трампом и Маском.
Это полная катастрофа, абсолютный конфликт.
Причем скандалистом был именно Маск, а не Трамп.

Леонид Ильич Брежнев принадлежал к тому же психотипу, что и Маск.

Еще интереснее – сильная личность, эго Маска и Брежнева – это слабая личность или альтер-эго Трампа.
И наоборот.

Брежнев потому и целовался в засос со своими товарищами, и награды получал как заведенный, и от аплодисментов таял!
Брежнев очень плохо контролировал своего внутреннего Трампа.
И Маск плохо его контролирует.
А Трамп контролирует свои эмоции настолько хорошо, что кажется некоторым малоэмоциональным.

Впрочем, Брежнев и Маск желают преклонения не только из-за того, что у них детские эмоции.
И Брежнев, и Маск имеют потребность быть почитаемыми за свой авторитет, за свои знания и умения.
Но принимают знаки почитания с детской непосредственностью, а это плохо выглядит в зрелом возрасте, заставляет подозревать в недоразвитости или отклонениях.
Трамп хочет почитания за умение выстраивать отношения с людьми и массами.
Чувствуете разницу?

24/06/2025

Что положено Юпитеру, то не положено главе его офиса

Этот такое современное прочтение старой поговорки про бога Юпитера и быка.
Речь идет о Зеленском и главе его офиса Ермаке.
22 числа, кажется, прошла волна сообщений в СМИ о том, что Ермак приехал в США, а ему там не рады.
Все сколько-нибудь значимые персоны от него просто бегали, а с госсекретарем и помощником Трампа по нацбезопасности Марко Рубио Ермак встретился совершенно случайно, чуть ли не поймал его в коридоре.

СМИ озвучивали некоторые претензии Белого дома к Ермаку:
- деструктивный элемент;
- не доносит информацию до Зеленского;
- необразован;
- неопрятен;
- и т.д.

Но никто, конечно, не написал, что это тот же самый Зеленский, только рангом пониже.
Поэтому то, что прощается Зеленскому, не прощается Ермаку, даже если он говорит от имени Зеленского.
Народ не знает Правильную психотипологию, а зря, она объясняет многое, если не все.

Суть в том, что Зеленский и Ермак представляют один и тот же психологический тип.
В соционике его назвали "Габеном".*

"Габены" – властные и невероятно упертые.
У них есть одна серьезная психологическая проблема: им трудно определять свои собственные границы.
Из-за этого всё, что кажется Габену интересным или нужным, он тут же начинает считать своим.
И очень обижается, если кто-то не позволяет ему это иметь/использовать.

У Зеленского была фраза: "У тебя есть, дай!"
Помните, с какой уверенностью в своем праве требовать, а не просить чужое он это говорил?
Ну, а считая всё своим, "Габену" очень трудно делиться, это почти что подвиг.

Зеленскому с Ермаком удобно, он прекрасно его понимает.
А что не понимает, чувствует.
Это тот самый случай, когда проекции оказываются не психологическим сбоем, а самым что ни на есть работающим инструментом.

Однако не все, что удобно Зеленскому, приятно и удобно для окружающих его людей, особенно с положением.
Лучше даже сказать, что почти все, что удобно Зеленскому, окружающим неприятно и довольно часто неудобно.
Поэтому и происходят конфузы: что положено Юпитеру, не положено быку.

Только Ермаку вы этого не объясните.
Он продолжит требовать то, что считает нужным.
И будет это делать так, как будто ничего не случилось.
Возможно, данное свойство Ермака и кажется Зеленскому его наибольшей ценностью.

*Напоминаю, что Правильная психотипология не является соционикой, хотя использует некоторые ее наработки, полученные в наблюдениях, а не теоретизировании. И Правильная психотипология, и соционика продолжают разработку идей Юнга, делают это по-разному, но на одном и том же человеческом материале; там, где соционики наблюдали и фиксировали, у них многое получалось, поэтому нет смысла отказываться ни от образов психотипов, ни от названия отношений между типами.

11/06/2025

Трамп и Маск мирятся, но былой дружбы уже не вернуть

Трамп в общении с Маском совершил одну фатальную ошибку.
Теоретически он мог ее не делать…
Если бы разбирался в психотипах.

Собственно, Макс эту ошибку назвал сразу, просто слишком конкретно.
Помните, из-за чего они начали ссориться?
Из-за законопроекта, который Маск считает неправильным.
И который с ним, с Илоном Маском, не обсудили и не согласовали.

Не обсудили и не согласовали – это главное.
Для представителей психологического типа Маска важнее всего авторитет, он должен признаваться всеми.
Близкими, сотрудниками, соратниками тем более.
Авторитет – это не власть, не неформальное лидерство, даже не формальное лидерство, то есть решение вопроса в рамках должностной иерархии и компетенции.
Авторитет – это признание ценности знаний и суждений, в данном случае Маска.
Тут даже не обязательно решать вопрос именно так, как это хотел бы сам Маск.
На первом месте обращение за советом, признание важности точки зрения Маска.
Трамп, который Маска не спрашивает и не слушает, Маску не нужен.
Более того, он его обидел самым горьким образом.

Еще раз повторю: можно не делать точно так, как об этом думает Маск, можно делать иначе.
Но спрашивать мнения и дорожить суждением людей этого психотипа строго обязательно.

Трамп этого не сделал, Маск оскорбился.
Ну, а потом его понесло.

Люди психотипа Трампа не очень обидчивы, они вполне способны прощать.
К тому же это экстраверты, у них экстравертна первая, ведущая психологическая функция.
Трамп – аудиально-эмоциональный экстраверт.
А это значит, что Трамп постоянно сохраняет эмоциональную открытость.
Не получилось, поругались, поссорились?
Что ж, он готов попробовать еще раз.
Люди этого психотипа не верят в однозначное постоянство результата, как это бывает у интровертов.
Им кажется, что в следующий раз все может сложиться иначе.

Трамп, кстати, так и сказал, когда Маск извинился:
- "Я думаю, что это ОЧЕНЬ МИЛО с его стороны".

Однако достаточно ли одного только Трампа для восстановления в прежнем объеме?
И хватит ли для их восстановления склонности Трампа экспериментировать с эмоциями бесконечно, каждый раз с надеждой на позитивный результат?
Боюсь, что нет.

Есть еще Маск, а он по первой, базовой психологической функции интроверт.
Правда, не эмоциональный, а рече-понятийный, человек, формирующий твердые несгибаемые представления.
Маск сейчас знает – Трамп такой.
Трамп может действовать, не советуясь, вообще не обращая внимания на Маска.
Это последнее, что Маску интересно.

Возможно, он попробует еще раз.
В надежде, что наметившееся представление ошибочно, и Трамп может быть другим.
Но Трамп другим не будет!
Значит, отношения восстановятся до ближайшей ссоры.
А потом опять будет жуткий конфликт, отношения ведь у них и называются "конфликтными".

Знаете, в каких случаях "конфликтные " отношения могут быть хорошими?
Во-первых, должны быть установлены четкие статусы, типа мама-дочь или отец-сын.
Во-вторых, между участниками этих отношений должна быть значительная дистанция.
Ни первое, ни второе к отношениям Трампа и Маска не применимо.
Надеяться, что все будет по-старому, не стоит.

Трампу не нужен почти что сын, выносящий сор из избы и бросающий вызов его власти.
Маску не нужен как бы отец, который настолько не ценит его знания и суждения, что не советуется с ним.
"Конфликт" неизбежен!

06/06/2025

Ссора Трампа и Маска войдет в историю, но ее могло не быть

Эпический масштаб, просто эпический.
Сначала невероятная дружба, которую трудно объяснить рационально.
Анализ взаимных интересов дает понимание сотрудничества, но не дружбы, он не способен объяснить химию.

Затем дикий конфликт и катастрофический разрыв, который еще более трудно объяснить разумно считываемыми причинами.
Взаимные интересы были, они никуда не делись…
Ну, потянул Трамп одеяло на себя, с кем не бывает, разве это повод перебить всю посуду на кухне и поджечь общий дом?

Однако там, где недостаточно размышлений на уровне простого здравого смысла, имеет смысл использовать науку.
Именно наука проникает за завесу видимого и проникает в суть вещей.

Знаете, как назвали отношения психологических типов Трампа и Маска в соционике?
"Конфликтом"!
То есть вопроса о том, разругаются они или нет, фактически не было.
Стоял вопрос о том, когда они начнут свой конфликт, на сколько времени хватит этой необычной дружбы.

Сразу объясню о соционике.
Не знаю, в каком состоянии она находится сейчас, не слежу, но первоначально это была вполне себе наука.
Объявлять соционику ненаучной на основе того, что какая-то из ее объяснительных гипотез не нашла экспериментального подтверждения, само по себе является ненаучным!
Наука – это не только теории, это, прежде всего, наблюдения и классификация наблюдаемого, только затем делаются теоретические предположения и проводится их экспериментальная проверка, если есть такая возможность, затем следуют доработка, или выдвижение новых теорий и т.д. – бесконечный процесс.
Соционика строится на двух китах:
– наблюдениях Юнга, которые привели его к понятиям "психологической функции", "психологической установки" и выделению и постулированию определенных типов людей;
- наблюдениях и теоретической работе Аугустинавичюте и ее коллег, благодаря которым были выявлены, описаны и обозначены 16 базовых психологических типов, а также 16 типов отношений между психологическими типами.
С теорией у Аугустинавичюте, ее коллег и последователей получилось не очень, но в этой области и Юнг не вполне преуспел.
Однако теории объясняют наблюдаемое, даже если иногда это наблюдаемое выглядит в умах людей фантастически!
И они часто бывают ошибочными, особенно на начальных этапах.
Типы людей, а также типы их отношений продолжают наблюдаться, их может увидеть каждый.
Они верифицируемы и фальсифицируемы.
Именно поэтому Правильная психотипология использует и обозначения психотипов, данные основоположницей соционики Аугустинавичюте, и обозначения отношений между психотипами, которые она наблюдала.
Описывала не всегда верно, теоретически была почти всегда беспомощной, объясняла плохо, да.
Но добросовестные наблюдения всегда скажут свое, мы всегда увидим вещи, которые просто есть, независимо от того, понимаем мы их, объясняем их теоретически или нет.

Так вот, отношения психотипа Маска (тип Бальзак) и психотипа Трампа (тип Гюго) называются "конфликтом".
Такими они и являются.
Это мы и видим сейчас со всей очевидностью.
Они должны были поссориться, фактически неизбежно.
И помириться им будет практически невозможно.

Отношения "конфликта" требуют бесконечного взаимного доверии и значительной дистанции (которая, кстати, уровень доверия способна снизить довольно сильно).
Изначально эти отношения сопровождаются сильнейшей симпатией, особенно к представителям собственного пола, которые часто вызывают восхищение.
В дальнейшем быстро накапливаются разочарования ожиданий.
Рано или поздно обманутые ожидания предъявляются, явно или неявно, а обидчику, который настоящей вины за собой не знает, сказать по этому поводу особенно нечего.
Да и слушать его уже некому.

Я наблюдал только два случая более-менее приемлемых отношений между "конфликтерами".
В одном случае эти отношения носили зачаточный характер, люди практически никак не взаимодействовали, симпатизировали друг другу издали.
В другом случае это были отношений взрослой дочери с пожилой матерью, они жили в разных городах и взаимодействовали минимально.
Во всех остальных случаях это были внезапные разочарования и неожиданные неконтролируемые ссоры – конфликт, что тут скажешь.

Психотипическую механику этого конфликта я сейчас объяснять не буду, это интересно больше специалистам.
Но "конфликтные" отношения вполне себе врачуемы.
Более того, в случае, если вы поймете, где искрит и как этого избежать, "конфликтные" отношения могут стать одними из лучших.
Впрочем, кажется, без понимания психотипологической сути этих отношений и помощи специалиста это практически невозможно.

Помириться самостоятельно Трампу и Маску будет очень трудно, прогноз отрицательный.

Правильная психотипология

26/11/2025

05/11/2025

25/10/2025

14/09/2025

18/08/2025

19/07/2025

24/06/2025

11/06/2025

06/06/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Share

Category