28/03/2026
Иногда меня спрашивают, что важнее при выборе психотерапевта — знания или опыт. Я думаю, это не выбор «или–или».
Но всё чаще ловлю себя на мысли, что жизненный опыт терапевта — это не дополнение, а важная часть его работы.
Можно ли понять чужую боль без собственного опыта? Отчасти — да. Этому учат книги, теория, супервизии. Но есть уровень понимания, который приходит только через собственное проживание.
Сейчас в соцсетях появилось много молодых и очень молодых специалистов.
Они много читают, хорошо знают теорию, владеют терминами — и это ценно.
Но есть вещи, которые невозможно выучить по книгам.
Нельзя «прочитать», каково это:
— пережить переезд в другую страну и начать жизнь практически заново
— чувствовать одиночество и свою особость в чужой культуре
— строить новые отношения, терять их, разочаровываться, снова пробовать
— быть родителем взрослого ребёнка и не искать в нём утешения, а отпускать в свободное плавание, иногда даже в другую страну
— проходить через усталость, сомнения, кризисы…
Разумеется, есть и такие травматические переживания, которых у терапевта может не быть, например, потеря ребёнка или мужа.
Однако я уверена, что собственные прожитые трудности часто позволяют лучше понимать другого — даже без точного совпадения опыта.
И тогда в кабинете появляется не только знание, но и настоящее присутствие, способность сопереживать, больше понимания, что за симптомом — жизнь, а не теория.
Я не считаю, что возраст сам по себе делает терапевта лучше.
Но прожитый опыт, осмысленный и переработанный, безусловно, даёт глубину понимания, которую невозможно симулировать.
Поэтому, выбирая терапевта, можно задать себе не только вопрос: «Чему он учился?», но и другой: «А что он сам пережил?»