Thai Bioarchaeology

23/09/2025

CAA Australasia's third free online digital archaeology conference, running on Thursday 2nd - Friday 3rd October is now open for registration https://events.humanitix.com/caa-australasia-online-conference-2025 /em

A free online conference on digital archaeology hosted by CAA Australasia.

23/09/2025

Forensic Trauma
Upcoming one-day workshop on the application of forensic traumatology to archaeological skeletal remains.

Friday 7th November 2025 Uppsala University, Campus Gotland, Visby, Sweden.

An intensive workshop which will introduce participants to methods of forensic trauma analysis applied to archaeological skeletal assemblages. Through experimental and hands-on teaching the workshop will cover:

• Bone biomechanics
• Analysis of sharp force, blunt force and projectile trauma
• Forensic traumatology and fractology
• Experimental actualistic methods
• 3D modelling of trauma
• Battlefield archaeology
• Weaponry and combat techniques

To be held at Uppsala University’s Gotland Campus, housed within the Hanseatic mediaeval walled city of Visby on the island of Gotland.

Tutors:

• Patrick Randolph-Quinney (Uppsala University Bioarchaeology Research Laboratory)
• Jo Buckberry (Bioarchaeology Research Centre, University of Bradford)
• Tony Pollard (Centre for War Studies and Conflict Archaeology, University of Glasgow)
• Peter Johnsson (Swordsmith)

The workshop is available to Masters and PhD candidates, early career researchers, and practitioners in osteoarchaeology, bioarchaeology and related fields.

Places are strictly limited to 30 participants. Note that there is no attendance fee for the workshop but 500 SEK will be charged in the event of a no-show.

For a place on the workshop please apply directly via email at patrick.randolph-quinney@arkeologi.uu.se

22/09/2025

A new publication on by Rita Dal Martello, Università Ca' Foscari Venezia.

👉🏼In Open Access!

“People and Plants in Ancient Southwest China. 3,000 Years of Agriculture in Yunnan from the First Villages to the Han Conquest”

https://edizionicafoscari.unive.it/it/edizioni4/libri/978-88-6969-936-8/

Thai Bioarchaeology

17/09/2025

Bone เก่งเข้ากระดูก By Siriraj ออนแอร์วันนี้ (17 ก.ย.68) วันแรก ใครรอติดตามกันบ้าง ดีใจที่มีรายการสาระบันเทิงแบบนี้ในบ้านเรา

Bone amusement, by Siriraj Medical School, Mahidol University, on Thai TV programme, first broadcasting today!

11/09/2025

Isotope analyses of Neolithic shell beads from burial context, at Ban Non Wat, Nakhon Ratchasima, NE Thailand.

They have been found in many Neolithic and Bronze Age mortuary contexts across Southeast Asia. Isotope analysis suggests they were produced and traded widely.

Source: Cambridge University, August 2024
https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/isotopic-and-provenance-analysis-of-neolithic-and-bronze-age-shell-disc-beads-from-ban-non-wat-northeast-thailand/4D1271F3861800B2C5A9A608686123EB?fbclid=IwVERDUAMwOiZleHRuA2FlbQIxMAABHhkGkLwWcKIArWX9UW_M0y3V25qQiGk3H3Vqd2yrMKh5TAiqMJQFI1LOeN1f_aem_QNajtXIExKv5tacpVIHSgw

30/08/2025

Violence in ancient Vietnam, 12,000 years ago.

Scientists have found what they believe may be the earliest evidence of violence in Southeast Asia. Studies of a 12,000-year-old skeleton of a man, discovered in Vietnam, reveal he was shot by an arrow with a quartz tip. However, it wasn't the injury that finished him off. He likely died of a subseq...

30/08/2025

Restoring a natural skeleton of a premature infant.

Traditional anatomical preparations as they are often found in university collections are both historical treasure and moral responsibility of the hosting institutions. These remains not only represent the tradition and history of anatomical science and education, but above all are the remains of hu...

17/08/2025

#หลักฐานและข้อมูลการกินหมากเก่าแก่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

Earliest direct evidence of betel nut chewing in Southeast Asia, a reference from Nong Ratchawat, a ???? site [4,000-3,000 BP] in west-central Thailand.

An innovative biomolecular study has revealed the earliest direct evidence of betel nut chewing in Southeast Asia. At Nong Ratchawat, a "Bronze Age" site in west-central Thailand with over 150 burials.

Researchers used liquid chromatography–mass spectrometry (LC-MS) to test hardened dental plaque (calculus) from six individuals. Before examining the ancient remains, the team created their own “betel quid” controls — mixing dried areca nut, pink limestone paste, Piper betel leaves, and sometimes catechu bark and to***co, then grinding the ingredients with human saliva to replicate authentic chewing conditions.

When they analysed the archaeological samples, three - all from the same woman, known as Burial 11 - contained the alkaloids arecoline and arecaidine, the psychoactive compounds that give betel its stimulant effects.

The individual’s teeth showed no telltale reddish-brown staining, suggesting either different preparation methods, oral cleaning, or changes over the millennia that erased visible traces. This approach - “making the invisible visible,” as the authors put it - not only predates previous direct evidence of betel chewing in the region by at least a thousand years, but also demonstrates the power of dental calculus analysis to uncover “archaeologically invisible” behaviours.

Beyond its methodological breakthrough, the study reframes betel chewing as more than a habit: it’s a deep-rooted cultural practice tied to social bonding, ritual, and medicinal use, part of the long continuum of human-plant relationships in Southeast Asia.

: "Earliest direct evidence of bronze age betel nut use: biomolecular analysis of dental calculus from Nong Ratchawat, Thailand". (Mookham et al., Environmental Archaeology / July 31, 2025)

Thai Bioarchaeology

13/08/2025

Somehow, forensic archaeology/anthropology should be applied to, and play a signifiicant role in current Thai-Khmer border conflict.

Images: Cambodianess, Phnom Penh Post
Thai Bioarchaeology

12/08/2025

เราอยู่ใกล้กันแค่ไหน?
บททดลองนำเสนอ: ต้นไม้วิวัฒนาการของคนในประเทศไทยและประเทศอื่นๆในภูมิภาคอาเซียน

ในดินแดนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่เต็มไปด้วยความหลากหลายทางชาติพันธุ์ ภาษา และวัฒนธรรม มีคำถามหนึ่งที่ชวนให้ใครหลายคนสงสัยอยู่เสมอ — เราแตกต่างกันอย่างไร? และที่สำคัญกว่านั้น เรา "ใกล้ชิดกันแค่ไหน"?

เรื่องราวของผู้คนที่อยู่ในระบบนิเวศที่มีหลากหลายสูง แห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งมีบรรพบุรุษร่วมกันมานานหลายพันปี นำมาสู่ความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมของประชากรในดินแดนนี้

อินโฟกราฟิกนี้ ออกแบบขึ้นจากแรงบันดาลใจในงานวิจัยด้านพันธุกรรมมนุษย์ โดยเฉพาะผลงานของ Kutanan et al. (2021) และ Changmai et al. (2022) ซึ่งศึกษาโครงสร้างทางพันธุกรรมของประชากรในภูมิภาคนี้ ผ่านข้อมูลจีโนมที่ครอบคลุมหลายกลุ่มชาติพันธุ์

ต้นไม้แห่งสายใยพันธุกรรม :
ภาพกราฟิก "ต้นไม้แห่งวิวัฒนาการ” นี้ แสดงสายใยวิวัฒนาการของประชากรในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยมี บรรพบุรุษร่วมโบราณของชาวเอเชียตะวันออก เป็นรากแก้ว และแตกกิ่งออกเป็นสายพันธุกรรมที่สืบทอดต่อมาในหลายกลุ่มชาติพันธุ์ ได้แก่ จีนตอนใต้ มอญ เขมร ไท ลาว เวียดนาม มาเลย์ และพม่า

พันธุกรรมของคนในประเทศไทยใกล้ใครที่สุด?
ผลการวิจัยเชื่อมโยง
บ่งชี้ว่า คนในประเทศไทย/เอเชียตะวันออกเฉียงใต่
มีสายบรรพบุรุษร่วมกัน จากแถบเอเชียตะวันออก
โดยคนในประเทศไทย มีสายพันธุกรรมใกล้ชิด
กับคนใน "ประเทศลาว" มากที่สุด
รองลงมา คือคนใน "ประเทศเมียนมาร์" และ "ประเทศเวียดนาม"

อย่างไรก็ดี เมื่อจำแนกพันธุกรรมของคนในประเทศไทยในแต่ละภูมิภาค จะพบความหลากหลายที่น่าสนใจ ดังนี้:

ภาคเหนือ : มีสายเลือด ไท-กะได เป็นพื้นฐานสำคัญ และมีความใกล้ชิดกับ จีนตอนใต้ อย่างชัดเจน ซึ่งสอดคล้องกับตำนานการอพยพของบรรพบุรุษไทจากลุ่มน้ำแยงซี

ภาคกลาง : แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลของ กลุ่มมอญ อย่างชัดเจน โดยมีส่วนผสมจากไท-กะไดและกลุ่มฮั่นจากจีนตอนใต้ในระดับหนึ่ง ชี้ให้เห็นถึงการหลอมรวมของกลุ่มวัฒนธรรมที่เคยรุ่งเรืองในลุ่มน้ำเจ้าพระยา

ภาคอีสาน : พันธุกรรมของชาวอีสานคล้ายคลึงลาวและมีองค์ประกอบของ ไท-กะไดผสมกับเขมร อย่างเด่นชัด สะท้อนถึงร่องรอยของการแพร่กระจายกลุ่มประชากรนี้ที่เข้มข้นในลุ่มน้ำโขงตอนกลาง-ตอนล่าง ตลอดจนแถบเทือกเขาพนมดงรัก

ภาคใต้ : เป็นภูมิภาคที่มีความหลากหลายมากที่สุด โดยผสมผสานระหว่าง ไท-กะได, กลุ่มออสโตรเอเชียติก (มอญ-เขมร) และมีอิทธิพลจาก เอเชียใต้ ซึ่งอาจมาจากการค้าขายหรือการแต่งงานกับกลุ่มคนจากอินเดียโบราณ

เราแตกต่าง แต่เชื่อมโยง
แม้เราจะพูดภาษาต่างกัน บางครั้งมีความเชื่อ ความคิด หรือขนบธรรมเนียมที่ไม่เหมือนกัน แต่พันธุกรรมได้สะท้อนให้เห็นว่า เราล้วนมีรากที่โยงใยถึงกัน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

เมื่อมองผ่านเลนส์ของวิวัฒนาการและพันธุกรรม — ความต่างจึงไม่ใช่เส้นแบ่ง แต่คือภาพจิกซอว์ที่เชื่อมกันเป็นผืนเดียว เป็นเรื่องเล่าที่ซับซ้อนของการเดินทางผสมผสานของบรรพบุรุษในดินแดนเอเชียอาคเนย์แห่งนี้

เราแตกต่าง เรามีอัตลักษณ์ แต่ส่องลึกลงไปในร่างกาย เรามีส่วนผสมผสานและใกล้ชิดกันมากกว่าที่เห็น

ข้อมูลอ้างอิง:
Kutanan, W. et al. (2021)
Reconstructing the human genetic history of mainland Southeast Asia. Scientific Reports, 11, 15494.
https://doi.org/10.1038/s41598-021-90590-4

Changmai, P. et al. (2022)
Ancient genomes reveal four prehistorical migration waves into Southeast Asia. Current Biology, 32(23), 4980–4993.
https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.10.019

หมายเหตุ : อินโฟกราฟิคนี้เป็นความพยายามที่จะเล่าเรื่องราวและสร้างให้เห็นภาพเรื่องพันธุกรรมและวิวัฒนาการให้เป็นรูปภาพ และบางส่วนสังเคราะห์ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อเติมเต็มให้เห็นภาพ หากมีส่วนหนึ่งส่วนใดผิดพลาดบกพร่อง เป็นความรับผิดชอบของ "ผู้ประมวลข้อมูล" ไม่ใช่นักวิจัยจากทั้งสองบทความ ท่านที่ประสงค์จะทราบข้อมูลจากงานวิจัยที่ชัดเจนโปรดอ่านงานวิจัยทั้งสองชิ้นจากลิงค์

ข้อมูล: แก้ไข/ปรับปรุง/เพิ่มเติม จากต้นฉบับโดย เพจ "นิเวศเกษตร"

Thai Bioarchaeology

10/08/2025

Infectious diseases from oral cavity and dental area from the remote past in prehistoric period.

The team, which includes University of Oxford researchers, say that may have an impact on the development of vaccines.