TUNISIAN SECURITY ACADEMY

25/02/2026

السلامة في مخاطر الغبار القابل للاشتعال

1- ما هو الغبار القابل للاشتعال؟
الغبار القابل للاشتعال هو جزيئات صلبة دقيقة يمكن أن تشتعل أو تنفجر عندما يتواجد في الهواء بتركيز مناسب مع وجود مصدر اشتعال. يمكن أن يتحول أي غبار في الظروف المناسبة إلى خطر انفجار، حتى لو كان غير قابل للاشتعال في شكله الأصلي.
2- مخاطر الغبار القابل للاشتعال:
عندما تتجمع جزيئات الغبار في الهواء داخل منشأة صناعية:
تؤدي الشرارة أو الحرارة أو الكهرباء الساكنة إلى إشعال السحب الغبارية.
يمكن أن يحدث انفجار أو اشتعال مفاجئ ينتشر بسرعة ويسبب أضراراً كبيرة في المنشآت وأذى للعمال.
هذه الانفجارات لا تسبب فقط حرائقًا بل تنتج موجات ضغط يمكنها هدم المعدات وإصابة العمال وإحداث خسائر مالية جسيمة.
3- أرقام وإحصائيات عالمية ومحلية:
: إحصائيات تاريخية عن الحوادث
تسببت حوادث "وفقا لمجلس السلامة الكيميائية والتحقيق في المخاطر الأمريكي (Chemical Safety and Hazard Investigation Board " (CSB) وفقًا لتحقيقات مجلس سلامة العمليات الكيميائية الأمريكي القابل للاشتعال في 119 حالة وفاة و718 إصابة في الولايات المتحدة خلال الفترة الممتدة بين 1980 و2005، ما يعكس خطورة هذا النوع من الحوادث عند غياب أنظمة التحكم المناسبة.
في عام 2008، أدى انفجار الغبار في مصنع السكر بولاية جورجيا إلى وفاة 14 عاملًا وإصابة 36 آخرين، ويُعد هذا الحادث من أبرز الأمثلة على العواقب الكارثية لتراكم الغبار القابل للاشتعال داخل المنشآت الصناعية.
تشير تقارير صناعية حديثة إلى تسجيل حوالي 263 حادث حريق و53 انفجارًا ناتجًا عن الغبار القابل للاشتعال خلال عام 2023 في أكثر من 40 دولة، أسفرت عن 94 إصابة و62 وفاة، مع اختلاف شدة هذه الحوادث وطبيعتها من قطاع لآخر.
اتجاهات الحوادث:
تُظهر متابعة الاتجاهات خلال السنوات الثماني الأخيرة في الولايات المتحدة تسجيل متوسط يقارب 28 حادث انفجار غبار سنويًا، مع حوالي 25 إصابة سنويًا، وتراوح عدد الوفيات بين 1 و6 حالات سنويًا، ما يدل على استمرار الخطر رغم تطور المعايير.
تُقدّر بعض التقارير الصناعية في أوروبا وقوع ما يقارب 2000 حادث انفجار مرتبط بالغبار سنويًا عبر مختلف القطاعات الصناعية، وتشمل هذه التقديرات حوادث متفاوتة في الشدة، من حرائق محدودة إلى انفجارات صناعية أكبر.
هذه الأرقام تبرز أن الغبار القابل للاشتعال ليس مجرد خطر نظري، بل يمثل تهديداً حقيقياً يتطلب إجراءات وقائية فعّالة.
4- أحدث التقنيات للحد من مخاطر الغبار:
للتعامل مع المخاطر، تستخدم الصناعات مجموعة من التقنيات لمنع تكوين السحب الغبارية أو تقليل خطر الاشتعال:
أنظمة جمع الغبار المتقدمة:
تجمع الغبار من مصادر الإنتاج وتمنع :(Dust Collectors) أنظمة شفط وغربلة الغبار انتشاره في الهواء.
تُستخدم مرشحات متعددة المراحل ومنظفات ذات حساسية عالية لتقليل الجزيئات الدقيقة.
: الحماية من الاشتعال والانفجار
أنظمة كشف شرارة تلقائي تقطع مصدر الاشتعال قبل حدوث انفجار.
(Explosion Vents) وفتحات تفريغ الانفجار (Isolation Valves) صمامات عزل الضغط لتوجيه الطاقة بعيداً عن العمال والمعدات.
تعمل فور حدوث بدء الاشتعال (Suppression Systems) تقنيات القمع التلقائي للانفجار لتقليل تأثير الانفجار.

التدريب الرقمي والمحاكاة:
باستخدام محاكاة رقمية (Dust Hazard Analysis – DHA) برامج تحليل مخاطر الغبار لتقييم نقاط الخطر والتحكم فيها قبل وقوع الحوادث.
تدريب العمال عبر المحاكاة الافتراضية لسيناريوهات الاشتعال والانفجار لتعزيز الاستجابة السريعة.
5- الأكواد والمعايير الدولية للسلامة
المعايير الرئيسية لمخاطر الغبار القابل للإنفجار
العديد من الأكواد تم تطويرها لتوحيد ممارسات السلامة الصناعية:
الجمعية الوطنية للحماية من الحرائق: – National Fire Protection Association، أو الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق، NFPA
هذه الأكواد تشكل الإطار الأساسي لمعايير السلامة في الصناعة:
أساسيات إدارة مخاطر الغبار القابل للاشتعال. :NFPA 652
الوقاية من الحرائق والانفجارات في تصنيع، ومعالجة الغبار. :NFPA 654
: معايير متخصصة لقطاعات محددة (الزراعة، المعادن القابلةNFPA 61, 484, 655, 664 للاشتعال، الكبريت، النجارة).
: معيار موحَّد يجمع كل معايير الغبار القابل للاشتعال في وثيقة واحدة لتسهيلNFPA 660 الامتثال وتوحيد الإجراءات.
إدارة السلامة والصحة المهنية الأمريكية: إدارة السلامة والصحة المهنية (Occupational Safety and Health Administration OSHA
تطبق OSHA لا يوجد حتى الآن معيار فدرالي شامل خاص بالغبار القابل للاشتعال، لكن قوانين السلامة العامة وقواعد التواصل .
: " ATEX مشتق من العبارة الفرنسية "ATmosphères EXplosibles" (الأجواء القابلة للانفجار) / اللجنة الكهروتقنية الدولية (International Electrotechnical Commission) IECالمعايير الأوروبية و
: تتناول الأجواء القابلة للانفجار، وتشمل معدات آمنة للاستخدام اضافة"European Norm" EN IEC 60079 المواصفة في بيئات بها غبار قابل للاشتعال.
مطلوبة لمعدات التشغيل في المناطق الخطرة المحددة حسب تركيز الغبار ATEX شهادة والغازات.
: خاتمة – أهم ممارسات السلامة
لحماية المنشآت والعاملين من مخاطر الغبار القابل للاشتعال، يجب:
.(مثل قيمة Kst) 1- تحديد وتصنيف الغبار الخطير عبر اختبارات مختبرية
وتحديثه دوريًا. (DHA) 2- تنفيذ تحليل مخاطر الغبار
3- تركيب أنظمة التحكم الهندسية مثل جمع الغبار، كشف الشرارة، وفواصل العزل.
4- التدريب والتوعية لجميع العاملين على التعرف على المخاطر وكيفية الاستجابة.NFPA، OSHA، و
ATEX/IEC5- الامتثال للمعايير الدولية مثل

15/02/2026

� الدخان هو القاتل الأول أثناء الحرائق — وليس اللهب

في معظم حالات الحرائق، يكون الدخان هو السبب الرئيسي للإصابات والوفيات، متجاوزًا تأثير اللهب المباشر. وفقًا لبيانات National Fire Protection Association (NFPA)، فإن استنشاق الدخان مسؤول عن غالبية الوفيات المرتبطة بالحرائق.

لماذا يعتبر الدخان شديد الخطورة؟

1️⃣ الغازات السامة
يحتوي الدخان على خليط من الغازات القاتلة، مثل:

• أول أكسيد الكربون (CO) – يمنع وصول الأكسجين إلى الدم ويسبب فقدان الوعي.
• ثاني أكسيد الكربون (CO₂) – يزيد معدل التنفس ويسبب الذعر.
• سيانيد الهيدروجين (HCN) – ينتج من احتراق البلاستيك والمواد الصناعية.
• الغازات المهيجة – تسبب الاختناق وتلف الجهاز التنفسي.

⚠️ بضع أنفاس فقط من الدخان المركز قد تؤدي إلى فقدان الوعي خلال دقائق.

2️⃣ انخفاض الرؤية
• الدخان يقلل الرؤية بشكل حاد.
• يسبب فقدان الاتجاه داخل المبنى.
• قد يحجب علامات الخروج والإضاءة الطارئة.

هذا يؤدي إلى تأخير كبير في زمن الإخلاء.

3️⃣ انتقال الحرارة
• الدخان ينقل حرارة عالية جدًا.
• يمكن أن يحرق الجهاز التنفسي عند استنشاقه.
• يتراكم الدخان الساخن أولًا عند السقف، ثم ينخفض تدريجيًا.

4️⃣ التأثيرات النفسية والسلوكية
• يسبب الذعر والتشوش.
• يؤدي إلى قرارات هروب غير آمنة.
• يقلل القدرة على التفكير واتخاذ القرار الصحيح.

تأثير الدخان على زمن الإخلاء

انخفاض الرؤية → بطء الحركة
الغازات السامة → ضعف القدرة البدنية
الحرارة → تقليل المساحة الآمنة
التهيج → سعال وفقدان الاتجاه

سرعة انتشار الدخان غالبًا هي العامل الحاسم في النجاة، وليس سرعة انتشار اللهب.

إجراءات السلامة الأساسية

• ابق منخفضًا (الدخان يرتفع لأعلى).
• غطِّ الأنف والفم بقطعة قماش إن أمكن.
• اتبع علامات الخروج المضيئة.
• استخدم السلالم ولا تستخدم المصاعد.
• تأكد من تركيب وصيانة كواشف الدخان.
• حافظ على إغلاق أبواب الحريق لمنع انتشار الدخان.
تأكد من تفعيل نظام الSmoke managment

📌 حقيقة مهمة
معظم ضحايا الحرائق يموتون بسبب استنشاق الدخان، وليس بسبب الحروق.

السلامة من الحريق لا تعني فقط منع اللهب بل السيطرة على الدخان وانقاذ الأرواح

29/01/2026

في مثل هذا 27 جانفي من سنة 1980 - إندلاع "أحداث قفصة". وهي اول عملية إرهابية بعد الاستقلال

- شهدت قفصة في مثل هذا اليوم من سنة 1980، إشتباكات مسلّحة خلّفت 18 قتيلا وجريحا في صفوف المدنيين الى جانب استشهاد 38 عونا من الحرس الوطني و3 أعوان شرطة و20 من الجنود المتطوعين، وجرح قرابة 90 من أفراد الحرس الوطني فيما اعتقل 42 من المجموعة المهاجمة.

- جدّت الحادثة يوم الأحد 27 جانفي 1980 عند الساعة الثانية صباحا، عندما انطلقت مجموعة مسلحة متكونة من قرابة 60 مسلّحًا، من الحدود الجزائرية وهاجمت مراكز الأمن من شرطة وحرس وطني داخل مدينة قفصة، بالتوازي مع الهجوم على ثكنة أحمد التليلي التي تقع وسط المدينة، وكانت آنذاك شبه خالية من وحدات الفيلق 11 للمشاة، حيث كانت في مهمّة دورية بالصحراء بالجنوب لمدّة شهر. ولم يكن موجودًا فيها أثناء الهجوم غير فصيل للحراسة وآخر للقيادة والمصالح، وفصيل تابع لفوج الشرف كان يستعد للعودة الى العاصمة بعد مهمّة استقبال الرّئيس بورقيبة في نفطة حيث كان يقضي فترة نقاهة.

- أما ثكنة الهادي خفشة التي تقع على أطراف المدينة بالطريق الرابطة بين قفصة والقصرين فلم يكن موجودا فيها إلا حوالي 300 من المجنّدين الجدد، كانوا تحت تأثير تلقيح (T.A.B) وقد تمّ اقتحام الثكنتين بعد معركة ضارية بين المهاجمين والحرّاس استُعمل فيها السلاح الأبيض والناري وكاتم الصوت، انتهت بقتل الحرّاس رمْيًا بالرّصاص من قبل المهاجمين وسقوط قتلى وجرحى من الجانبين، قبل أن يستولي المهاجمون على كميات من السلاح الخفيف والذخيرة، عجزوا على استعمالها فيما بعد لأسباب فنّية.

- بعد ذلك التحقت المجموعة التي هاجمت ثكنة أحمد التليلي ومراكز الأمن، ببقيّة المسلحين داخل ثكنة الهادي خفشة بعد ما عاثوا فسادًا في طريقهم، واعتدوا على المواطنين وهشّموا سياراتهم المحمّلة بالبضائع. كما تمّ تعطيل حافلة جزائرية كانت في طريقها الى طرابلس وتمّ استخدامها كحاجز من قبل المسلحين بعد أن تم إيقاف ركابها كرهائن، ثم عمدوا إلى الإعتداء على كثير من المواطنين ممّن امتنعوا عن حمل السلاح معهم والالتحاق بصفوفهم لإنجاز "الثورة" حسب زعمهم.

- وفي حدود الثامنة صباحًا ساق المهاجمون كلَّ من في الثكنة إلى معهد ثانوي قريب حيث تم احتجازهم رهائن في قاعة رياضية هناك.

- وفي حدود الحادية عشر وصلت وحدتان من الفوج 33 لمدرّعات الاستطلاع (RBR) بقيادة المقدم آنذاك الطاهر بوبكر من مدينة القصرين.

- وفي حدود الثانية بعد الظهر وبعد تطهير الثكنات والتّمركز داخلها وحول المعهد الذي كان يتحصن فيه المسلحون وقرابة 300 جندي حُجزوا كرهائن، بدأت هذه القوة بالهجوم على المسلحين.

- في حدود الثالثة بعد الظهر وصلت وحدة مدرّعات ثقيلة من الفوج 31 للمصفحات (RC) بمدينة قابس.

- وعند الرابعة عصرا كان كل شيء قد انتهى بعد تحرير الجنود الرهائن الذين اغتنموا بدورهم فرصة اشتباك المسلّحين مع قوات الجيش للهروب والتفرّق داخل المدينة والوصول إلى الخطوط الخلفية لقوات الجيش والاحتماء بها...
- قتل وأسر جُلّ المسلحين إلاّ القليل منهم الذين استطاعوا الانسحاب والتخفي داخل الأحياء السكنية.

- لا بدّ أيضا، من الاشارة الى أمر آخر، فقد جاء على لسان الذين تم القبض عليهم، أنّ النظام الليبي، كان قد وعد المجموعة المسلّحة أن الجيش الليبي، وخاصة المشاة والطيران، سيقوم بمجرّد إطلاق الرصاص في شوارع قفصة، وانطلاقة "الانتفاضة" المسلحة، بالتدخل فورا لدعمها وتثبيت الحكم للثوار، ثم الانسحاب بعد ذلك. وبالطبع لم يحدث أيّ من هذه الوعود.

- أما موقف المجتمع الدولي فكان منقسما بين مندّد ومتردّد ومتفرّج، وبين من هو واضح في موقفه مثل فرنسا التي أرسلت أسطولها الراسي بتولون (Toulon) للتدخل المباشر ولكن المهمة انتهت بنجاح قبل وصول الأسطول الفرنسي. كما عرضت المملكة المغربية مشاركة مروحياتها العسكرية في المعركة فيما التزمت الجزائر الصمت. أما أهالي قفصة فقد باغتتهم الأحداث ورفضوا رفضا باتا مساندة الغُزاة.

- وحتى لا ننسى.. تبقى أحداث قفصة في 27 جانفي 1980 إحدى المحطات المفصلية في تاريخ تونس المعاصر، بما حملته من تداعيات سياسية وأمنية عميقة، لتظل ذكراها مادة للبحث والقراءة في مسار علاقات المنطقة وتقلبات تلك الحقبة الزمنية.

17/01/2026

أنظمة الإبلاغ عن الحوادث والوقائع في بيئات العمل
تُعد أنظمة الإبلاغ عن الحوادث والوقائع (Incident & Accident Reporting Systems) إحدى أهم ركائز منظومات السلامة في مختلف القطاعات الصناعية، والخدمية، والطبية، والنقل، والطيران، وغيرها. فهذه الأنظمة لا تُستخدم بعد وقوع الحادث فحسب، بل تُعد أداة استباقية لاكتشاف المخاطر قبل تطورها، وتحليل الأسباب الجذرية، ومنع تكرارها.
أولًا: تعريف أنظمة الإبلاغ عن الحوادث والوقائع
هي منظومات وإجراءات تُستخدم لتوثيق أي حادث أو شبه حادث أو واقعة تؤثر أو يمكن أن تؤثر على سلامة الأشخاص أو الممتلكات أو البيئة أو العمليات التشغيلية، مع تحليل الأسباب ووضع توصيات لمنع التكرار.
تشمل الأنظمة:
• الإبلاغ عن الحوادث (Accident Reporting).
• الإبلاغ عن شبه الحوادث (Near Miss).
• الإبلاغ عن الملاحظات السلوكية Unsafe Acts.
• الإبلاغ عن المخاطر Risk Reporting.
• الإبلاغ البيئي Environmental Incidents.
ايضا تُصنّف الحوادث وفق مستويات الخطورة مثل:
• Minor (طفيف)
• Moderate (متوسط)
• Major (جسيم)
•Catastrophic (كارثي)
ويساهم هذا التصنيف في تحديد سرعة الاستجابة ونوع الإجراءات المطلوبة
ثانيًا: أهمية أنظمة الإبلاغ في منظومات السلامة
1. منع الحوادث قبل وقوعها عبر تحليل بيانات شبه الحوادث.
2. تحسين ثقافة السلامة وتعزيز مشاركة العاملين.
3. تحديد الأنماط التشغيلية الخطرة.
4. تعزيز الامتثال للمعايير واللوائح الدولية.
5. تحسين الاستجابة للطوارئ عبر سجل بيانات دقيق.
6. تقليل الخسائر البشرية والمادية والبيئية.
مؤشرات الأداء الرئيسية لأنظمة الإبلاغ (KPIs) Key Performance Indicators
تستخدم أنظمة الإبلاغ الحديثة مؤشرات أداء رئيسية (KPIs) لقياس فعاليتها، مثل عدد الحوادث لكل 100 موظف، عدد شبه الحوادث المبلّغ عنها شهريًا، متوسط زمن إغلاق التحقيق، ونسبة تنفيذ الإجراءات التصحيحية في وقتها
ثالثًا: إجراءات الإبلاغ ومعايير التوثيق
تشمل أنظمة الإبلاغ مجموعة من الخطوات المعيارية:
1. التبليغ الفوري
• إعلام مسؤول السلامة أو المشرف.
• تأمين موقع الحادث لمنع مزيد من الضرر.
2. التوثيق الأولي
• وصف موجز للحادث.
• تحديد الوقت والمكان والأشخاص المعنيين.
• توثيق الأدلة والصور إن أمكن.
3. التحقيق وتحليل الأسباب
وفق منهجيات عالمية مثل:
• 5 WHYs
• Root Cause Analysis (RCA)
• Bow-Tie Analysis
• Failure Mode and Effects Analysis (FMEA)
4. إعداد التقرير الرسمي
يتضمن:
• وصف الحادث.
• الأسباب الأساسية والمباشرة.
• الإجراءات التصحيحية والوقائية.
• خطة المتابعة.
5. تطبيق الإجراءات التصحيحية
مثل:
• تعديل إجراءات التشغيل.
• تدريب الموظفين.
• صيانة المعدات.
• تحصين مناطق العمل.
6. مراجعة فعالية الإجراءات
من خلال المتابعة المستمرة ومراقبة مؤشرات الأداء.
رابعًا: التقنيات والابتكارات الحديثة في أنظمة الإبلاغ
1. الذكاء الاصطناعي وتحليل البيانات الضخمة
• التنبؤ بالحوادث عبر تحليل الأنماط.
• التعرف على الاتجاهات والمخاطر المتكررة.
• استخراج تقارير آلية دقيقة.
2. إنترنت (Internet of Things) (IoT)
• أجهزة استشعار ترسل تنبيهات تلقائية عند حدوث خلل.
• مراقبة بيئة العمل (غازات سامة، حرارة، اهتزاز…).
3. منصات الإبلاغ الرقمية عبر الهواتف
• تطبيقات تسمح بالإبلاغ الفوري عبر الهاتف.
• إرفاق صور وفيديو وموقع جغرافي.
• دعم الإبلاغ المجهول لتعزيز الشفافية.
4. الأنظمة القائمة على الـ Blockchain
• توثيق غير قابل للتلاعب.
• مصداقية أعلى للتقارير التنظيمية.
5. الواقع المعزز Augmented Reality/ Virtual Reality (AR/VR)
• محاكاة الحوادث لتدريب العاملين.
• إعادة بناء الحوادث افتراضيًا لتحليل الأسباب.
6. روبوتات التفتيش الذاتية
• درونز لتسجيل الوقائع في المواقع الخطرة.
• روبوتات لتوثيق الحوادث في بيئات سامة.
7. أنظمة إدارة السلامة المتكاملة (EHS Software)
مثل:
Systemanalyse Programmentwicklung" باللغة الألمانية، "تحليل النظم وتطوير البرامج" (SAP)
"البيئة والصحة والسلامة (Environment, Health, and Safety)،"(EHS)
• Enablon
• Intelex
• Cority
توفر:
• إدارة بلاغات الحوادث.
• الربط مع قواعد بيانات التدريب والتفتيش.
• مراقبة مؤشرات الأداء KPIs.
خامسًا: إجراءات الوقاية وتقليل الحوادث
1. تطبيق معايير السلامة الدولية.
2. إجراء تقييمات مخاطر دورية.
3. تدريب العاملين على الإبلاغ السليم.
4. تشجيع الإبلاغ دون خوف (Just Culture).
5. مراجعة شبه الحوادث وتطوير خطط وقائية.
6. متابعة صيانة المعدات والآلات.
7. ضمان توفير معدات الوقاية الشخصية وتحديثها.
سادسًا: المعايير والمرجعيات الدولية المرتبطة بالإبلاغ عن الحوادث
1. ISO 45001
المعيار العالمي لإدارة الصحة والسلامة المهنية، ويتضمن:
• متطلبات توثيق الحوادث.
• التحقيق في الأسباب الجذرية.
• إدارة المخاطر والفرص.
• بناء ثقافة السلامة.
2. إدارة السلامة والصحة المهنية (Occupational Safety and Health Administration (OSHA) (الولايات المتحدة)
تنص على:
• قواعد الإبلاغ الإجباري للحوادث القاتلة أو الخطيرة.
• نماذج توثيق مثل:
OSHA 300 / OSHA 301
3. ISO 31000 لإدارة المخاطر
يوضح كيفية توثيق المخاطر وتحليلها.
سابعًا: العلاقة بين أنظمة الإبلاغ والاستدامة البيئية
• تقليل الحوادث البيئية مثل التسربات والانسكابات.
• تحسين التعامل مع النفايات الخطرة.
• رصد الانبعاثات والتجاوزات البيئية.
• تعزيز أهداف التنمية Sustainable Development Goals" (SDGs)، خصوصًا:
* الهدف 3: الصحة الجيدة والرفاه.
* الهدف 8: العمل اللائق.
* الهدف 11: مدن مستدامة.
* الهدف 12: الإنتاج والاستهلاك المسؤول.
تشكل أنظمة الإبلاغ عن الحوادث والوقائع الأساس المتين لأي منظومة سلامة ناجحة. ومع التطور التكنولوجي الهائل، أصبحت هذه الأنظمة أكثر فاعلية ودقة، مما يسهم في خلق بيئات عمل آمنة، وتقليل الخسائر، وبناء ثقافة سلامة مستدامة تعزز الإنتاجية وتحمي الإنسان والبيئة.

15/01/2026

دور معايير NFPA في تعزيز منظومة السلامة المهنية داخل المنشآت
تلعب رموز الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (National Fire Protection Association – NFPA) دورًا أساسيًا في رفع مستوى الأمان داخل المنشآت الصناعية والتجارية والسكنية على حدّ سواء. فقد أصبحت هذه المعايير مرجعًا عالميًا معتمدًا لتصميم أنظمة الحماية من الحريق، وضبط عمليات التشغيل والصيانة، ووضع إجراءات الاستجابة للطوارئ. وتهدف NFPA من خلال قواعدها إلى حماية الأرواح وتقليل الخسائر المادية وضمان استمرارية العمل عبر منهجية موحّدة تعتمد على العلم والخبرة والممارسات المثبتة.
أهمية رموز NFPA في تطبيق نظم السلامة
تكتسب هذه الأكواد أهميتها لأنها توفر إطارًا واضحًا وعمليًا لأي جهة مسؤولة عن إدارة المخاطر. ومن أبرز مزاياها:
• وضع معايير موحَّدة للسلامة والحماية من الحرائق يسهل اعتمادها في مختلف الدول والصناعات.
• دعم عمليات التصميم الهندسي لأنظمة الإطفاء والإنذار، بما يعزز كفاءة المنشآت ويحدّ من الأخطاء.
• رفع مستوى الجاهزية للتعامل مع الطوارئ، من خلال تحديد آليات الإخلاء وتوزيع المعدات الحيوية.
• تقليل الحوادث المرتبطة بسوء التركيب، أو ضعف الصيانة، أو استخدام الأدوات غير المطابقة للمعايير.
• توفير إطار قانوني معتمد دوليًا يُسهِّل مهام التفتيش والتدقيق ويعزز ثقافة الامتثال داخل المنشآت.
أهم رموز NFPA التي يجب معرفتها
NFPA 10 – طفايات الحريق1.
يتناول هذا الكود قواعد اختيار الطفايات المناسبة لنوع الخطر، وشروط توزيعها داخل المنشأة، ومتطلبات الفحص والصيانة الدورية لضمان جاهزيتها عند الحاجة.
NFPA 13 – أنظمة الرشاشات2.
يُعد من أكثر الأكواد استخدامًا في تصميم أنظمة الرش الآلي، ويتضمن حسابات معدل التدفق والضغط، وتحديد مواقع الرشاشات لتحقيق تغطية فعّالة تمنع انتشار الحرائق.
NFPA 30 – السوائل القابلة للاشتعال والاحتراق3.
يحدد قواعد تخزين ونقل وتداول المواد الخطرة مثل المذيبات والوقود، وذلك من خلال وصف مستويات التهوية، المسافات الآمنة، والسعات القصوى المسموح بها داخل المنشآت.
NFPA 70 – القانون الوطني للكهرباء (NEC) 4.
من أهم المعايير المتعلقة بالأمن الكهربائي، إذ ينظم طرق التمديد، الحماية من الصدمات والتيارات الزائدة، والتأريض، إضافة إلى اشتراطات تركيب المعدات في المناطق الخطرة.
NFPA 72 – أنظمة إنذار الحريق5.
يركّز على تصميم وتكامل أنظمة الكشف والإنذار، بما في ذلك الحساسات، اللوحات، صفارات التنبيه، وأنظمة الاتصال، لضمان اكتشاف الحرائق في وقت مبكر.
NFPA 101 – قانون سلامة الحياة6.
يتناول الجوانب المتعلقة بالهروب والإخلاء، سعة الممرات، مخارج الطوارئ، متطلبات الحماية الهيكلية، وكل ما يضمن خروج الأشخاص بسلام عند وقوع حريق أو حادث. NFPA 704 – لوحة الماسات الخطرة7.
نظام بصري يوضح مستوى الخطورة الكيميائية من خلال تقسيم المواد حسب الصحة، الاشتعال، التفاعل، والأخطار الخاصة، مما يسهل على العاملين التعامل الآمن مع المواد الخطرة.
NFPA 2112 – الملابس المقاومة للهب (FR) 8.
يحدد الحد الأدنى لمتطلبات تصنيع واستخدام الملابس الواقية من اللهب في الصناعات ذات المخاطر العالية، خصوصًا النفط والغاز والمنشآت البتروكيماوية.
كيف تدعم رموز NFPA بيئة العمل؟
الالتزام بهذه المعايير ينعكس مباشرة على مستوى السلامة داخل المنشآت، ويظهر ذلك في:
• تطوير ورفع مستوى ثقافة الوعي بالمخاطر لدى العاملين.
• الحد من تكرار الحوادث الناتجة عن سوء المناولة أو أعطال الأنظمة.
• دعم برامج الصحة والسلامة المهنية وتحويلها إلى إجراءات قابلة للتطبيق.
• تحسين فعالية خطط الطوارئ من خلال تحديد خطوات واضحة للإخلاء والتدخل السريع.
• تعزيز الثقة في البنية التحتية للمنشأة من خلال مطابقة الأنظمة لمعايير عالمية.
كيف تعمل رموز NFPA كنظام سلامة موحَّد؟
لا تعمل أكواد NFPA بشكل منفصل، بل تشكّل منظومة حماية مترابطة تدعم بعضها البعض، مما يخلق ما يشبه "Integrated Safety System" داخل المنشآت. فعلى سبيل المثال:
- NFPA 10 يعزز متطلبات NFPA 101 من خلال توفير طفايات في مسارات الإخلاء.
- NFPA 13 يرتبط مباشرة بـ NFPA 72 لأن أنظمة الرش تعتمد على الاكتشاف المبكر للحريق.
- NFPA 70 يمنع مسببات الحرائق الكهربائية التي تتعامل معها أنظمة NFPA 10 و NFPA 13.
- NFPA 30 يتطلب بنودًا من NFPA 13 و NFPA 72 عند تصميم غرف تخزين الوقود والمواد القابلة للاشتعال.
هذا التكامل يجعل معايير NFPA ليست مجرد تعليمات منفصلة، بل شبكة متكاملة تُحسّن أداء أنظمة الإطفاء والإنذار والحماية الكهربائية وتدعم إدارة المخاطر في المنشآت.
فوائد مباشرة للمنشآت عند تطبيق معايير NFPA بشكل متكامل
• انخفاض الحوادث بنسبة قد تصل إلى 60%.
• انخفاض خسائر الحرائق بنسبة تتجاوز 80% عند وجود أنظمة رش فعّالة.
• رفع مستوى الجاهزية والاستجابة للطوارئ.
• تحسين نتائج التفتيش والامتثال التنظيمي.
• تعزيز ثقة شركات التأمين وتقليل الخسائر التشغيلية.

الاعتماد على معايير NFPA لا يُعد مجرد التزام تنظيمي أو شرطًا من شروط التفتيش، بل هو خطوة جوهرية نحو بناء بيئة عمل آمنة ومستقرة. فهذه المعايير تساعد على تقليل المخاطر وحماية الأفراد والممتلكات، وتوفر إطارًا شاملاً يُسهِم في تطوير نظام سلامة متكامل قادر على مواجهة مختلف السيناريوهات الطارئة.

14/01/2026

السلامة في تخزين المواد القابلة للاحتراق

لماذا السلامة في التخزين مهمة:
تخزين المواد القابلة للاشتعال بطريقة غير صحيحة يزيد كثيرًا من خطر نشوب حرائق أو انفجارات.
في بعض الحالات يؤدي ذلك إلى خسائر بشرية ومادية كبيرة، خاصة إذا تراكمت المواد الخطرة في مخزن غير مهيّأ من حيث البناء، التهوية، أو نظم مكافحة الحريق.

: معايير وقواعد أساسية لتخزين آمن
، كما أن إدارة السلامة والصحة المهنية (Occupational Safety and Health Administration )(OSHA تعتمد العديد من المعايير على ما أقرته جهات سلامة عمل وصناعة مثل دراسات السلامة توضح أفضل الممارسات. من أهمها:
استخدام حاويات معتمدة لتخزين السوائل القابلة للاشتعال ومعظم المصادر توصي بالحاويات المعدنية أو “علب السلامة” المعتمدة.
تخزين المواد حسب الفئة/الخطورة وليس حسب الترتيب الأبجدي.
التأكد من أن الحاويات محكمة الغلق ومحمية من الحرارة أو أشعة الشمس أو أي مصدر اشتعال.
فصل المواد القابلة للاشتعال عن المواد الأكسدة أو المواد التي قد تسبب اشتعال تلقائي لأن التفاعل بين مواد مختلفة قد يؤدي إلى حوادث.
تهوية جيدة في مكان التخزين لضمان عدم تجمع الأبخرة القابلة للاشتعال.
وجود ممرات/مداخل واضحة داخل المخزن، وعدم رصّ المواد بطريقة تغلق الممرات أو مخارج الطوارئ.
استخدام خزائن أو غرف تخزين مقاومة للحريق عند تخزين كميات كبيرة، بدلاً من ترك السوائل في أماكن عادية.
تجهيز المخزن بـ أنظمة إطفاء وكشف حريق (طفايات مناسبة، نظام رشّ أو مزدوج، إنذار دخان/حرارة) لتقليل أضرار الحريق حال وقوعه.

أحدث التقنيات والممارسات في التخزين الآمن:
عند استخدام خزائن مقاومة للحريق لتخزين السوائل القابلة للاشتعال يجب أن تكون مبنية من معدن مزدوج الجدار، مع فراغ هوائي داخل الجدار، وأبواب مزودة بقفل ثلاثي النقاط، ورفع قاعدة الباب عن الأرض لضمان مقاومة الحريق بشكل فعّال.

تبنّي ممارسات مثل تهوية ميكانيكية أو طبيعية بمعدل تغيّر هواء مناسب، خاصة إن المخزن داخلي، لضمان تبخير الأبخرة وعدم تراكمها.

الالتزام بـ مبدأ “التخزين النوعي” (يعني: كل فئة من المواد في قسم مستقل) وتجنّب خلط مواد مختلفة خصوصًا القابلة للاشتعال مع المؤكسدة أو القابلة للتفاعل.

إحصائيات وأرقام حديثة تُبرز حجم المشكلة:
(جمعية الحماية من الحريق) من 2018 إلى 2022، تم "National Fire Protection Association" (الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق). NFPA بحسب تقرير حديث من .(warehouses) تسجيل حوالي 1,508 حرائق سنوية في مخازن

في حالات إذ كانت المادة المخزّنة قابلة للاشتعال (سوائل أو غازات)، فالحوادث الناتجة قد تشكل نسبة أقل من إجمالي حرائق المخازن، لكنها تتسبب في نسبة كبيرة من الإصابات وفق بعض التقارير، قد تصل هذه النسبة إلى 34٪ من الإصابات في حوادث مخازن المواد الخطرة.

في بلد مثل مصر حسب إحصاءات رسمية لعام 2023، سجّلت البلاد نحو 45,345 حادثة حريق على مستوى الدولة. بمعدل ≈ 124 حريق يومياً.

هذه الأرقام تُظهر أن الحرائق في المخازن ليست نادرة، وأن تخزين غير آمن لمواد قابلة للاشتعال يرفع من احتمالية كوارث جسيمة.

لماذا الالتزام بهذه المعايير (دروس من حوادث سابقة):
عام 1984 (مستودع غاز مسال) تخزين San Juanico disaster في حادث ضخم واقعة خاطئ وانفجار أدى إلى خسائر بشرية ومادية ضخمة، ويُعتبر من أخطر حوادث التخزين الصناعي في التاريخ.
دراسات تقييم المخاطر في مخازن المواد الكيميائية أكّدت أن تراكم الأبخرة، غياب التهوية، تركيب غير مقاوم للحريق، تخزين مواد مختلفة معاً كلها عوامل تؤدي إلى حرائق أو انفجارات مدمّرة.

: توصيات عملية لمنشآت أو مخازن أو معامل
1- صنّف المواد حسب الخطورة ونوعها قبل التخزين (سوائل، غازات، خامات صلبة، مؤكسدات…) وضع كل فئة في مكان مستقل.
2- استخدم حاويات أو خزائن معتمدة خاصة للسوائل وتأكد أنها محكمة الغلق ومحمية من الحرارة أو أشعة الشمس.
3- ضمن تصميم المخزن: مساحات آمنة، ممرات واضحة، مخارج طوارئ، تهوية جيدة، بناء مقاوم للحريق، ونظم إنذار/إطفاء.
4- قلل الكميات المخزنة إلى الحد الضروري، وجدد تقييم المخاطر بشكل دوري (خصوصاً إذا تغيرت طبيعة المواد أو الكميات).
5- درّب العاملين على التعامل الآمن، وأعدّ خطة طوارئ (إخلاء، إطفاء، نقل مواد خطرة…) المعرفة والإجراءات السليمة من أهم عوامل الوقاية.

:NFPA 301- تصنيف السوائل القابلة للاشتعال حسب
يحدد 3 فئات رئيسية: NFPA 30
الفئة الأولى: -1
°F (≈ 37.8°C)
نقطة الوميض أقل من 100
تنقسم إلى 3 تحت-فئات:
°F (22.8°C)
ودرجة الغليان < 100°F نقطة الوميض < 73 :Class IA °F ودرجة الغليان
≥ 100°F نقطة الوميض < 73 :Class IB°F إلى أقل من 100°F نقطة الوميض من 73 :Class IC
أمثلة: الإيثانول، البنزين، الأسيتون.
2- الفئة الثانية:
°F (37.8–60°C) إلى أقل من 140°F نقطة الوميض من 100
مثل: الديزل الخفيف، الكيروسين.
3- الفئة الثالثة:

°F (60°C) نقطة الوميض ≥ 140
وتنقسم إلى:
°F (60–93°C) إلى أقل من 200°F من 140 :Class IIIA
≥ 200°F (93°C) :Class IIIB
أمثلة: زيوت التشحيم، الزيوت الثقيلة.

وتأثيره على التخزين: (Flash Point) مفهوم درجة الوميض
درجة الوميض هي أخفض درجة حرارة تُطلق عندها المادة بخارًا قادرًا على الاشتعال.
كلما انخفضت درجة الوميض:
زاد خطر التخزين.
زادت ضرورة التحكم بالحرارة.V***r Explosion ارتفع احتمال انفجار بخاري

: (Engineering Controls) هندسة التحكم في المخاطر
أرضيات مقاومة للتسرب.
"المركبات العضوية المتطايرة (Volatile Organic Compounds - VOCs) VOC" نظام استشعار غازات foam-water system نظام مكافحة حريق من نوع Check Valves تركيب صمامات مانعة للعودة
عند تخزين كميات كبيرة .Blast Panels استخدام حواجز انفجار

تخزين المواد القابلة للاشتعال سواء في مخازن صناعية، معامل، مستودعات أو حتى ورش قضية سلامة حرجة. الالتزام بالمعايير والتوجيهات المناسبة، التهوية، الحاويات المعتمدة، التصميم المقاوم للحريق، وتقييم المخاطر المستمر، كلها عوامل تقلّل بشكل كبير من احتمال نشوب الحرائق أو انفجارات. الأرقام والإحصائيات تؤكد أن الحوادث مستمرة وإن لم يُلتفت لهذه التفاصيل فان الكارثة ممكنة.

03/01/2026

وَلَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ قُتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ أَمْوَاتًا بَلْ أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يُرْزَقُونَ
رحم الله شهيد الوطن و شهيد الواجب

بــــــــــــــلاغ

إنتقل الى الرّفيق الأعلى الشّهيد بإذن الله تعالى الشّهيد البطل مروان قادري مساء هذا اليوم بعد أن كان تصدى لأحد الإرهابيين بمعتمدية فريانة من ولاية الڨصرين.
لقد ٱثر هو وعدد من الأمنيين بكافة رتبهم وأسلاكهم من الذين كانوا معه الدفاع عن هذا الوطن العزيز وعن حياة التونسيين حتى يعيشوا في تونس سالمين ٱمنين مطمئنين.
وقد أحبط هو ورفاقه جريمة إرهابية كانت مدبّرة للإرباك والفوضى ووجّهوا رسالة بأن تونس ستبقى عزيزة منيعة أبد الدهر، فطوبى له ولكل شهدائنا الأبرار بالإستشهاد وتغمد الله الشهيد البطل العزيز بواسع رحمته وغفرانه وألحقه بالنبيين والصّدّيقين والشهداء والصالحين وحسُن أولئك رفيقا.

03/01/2026

في مثل هذا اليوم 3 جانفي من سنة : 2007 - الأمن الوطني يتمكن من القضاء على مجموعة إرهابية قرب مدينة سليمان.

- كشفت مجلة "جون أفريك" في عددها الصادر بتاريخ 6 جانفى 2008 ما إعتبرته المجلة سبقًا صحفيًّا أوردت تفاصيل جديدة قام بجمعها مراسلها الخاص إلى تونس حول ملابسات المواجهات المسلحة التى وقعت بين الأمن التونسي وما اصطلح على تسميته بـ "مجموعة سليمان" الارهابية.
- انطلقت الوقائع من جبل "بو كافر" في معسكر للجماعة السلفية للدعوة والقتال في الجزائر، حيث تلقى المدعو لسعد ساسي البالغ من العمر 37 عاما أوامر من قيادة الجماعة بالتوجه إلى تونس لتكوين خلايا جهادية.

- لسعد ساسي المكنى بـ"أبي الهاشمي" كان عنصرا سابقا في الحرس الوطني التونسي. حارب في البوسنة وتدرب في مراكز تدريب القا*عدة في أفغانستان قبل أن يلتحق بالجماعة السلفية للدعوة والقتال.

- تمكّن لسعد ساسي من إقناع أربعة تونسيين للتعاون معه لتكوين خلايا مسلحة بتونس، وهم محمد الهادي بن خليفة وزهير الريابي ومحمد محمودي وطارق الهمامي. كما تمكن من إقناع مواطن موريتانى يدعى محمد مقام (شُهر شكري) بالإنضمام إلى مجموعته. وهكذا شكّل هؤلاء الستة النواة الأولى لمجموعة "جند أسد بن الفرات".

- في الليلة الفاصلة بين 22 و23 أفريل 2006 تسلل الإرهابيون الى التراب التونسي عن طريق منطقة "بوشبكة" المحاذية لجبل الشعانبي بعد مسيرة دامت قرابة 4 أيام، وكانت لديهم 4 بنادق كلاشنكوف وبعض القنابل اليدوية وأجهزة إتصال.

- وفي 25 أفريل (2006) توجه لسعد ساسي ومحمد الهادي بن خليفة إلى مدينة القصرين لشراء بعض المؤونة وبطاقات للهاتف الجوال قبل العودة إلى مخيمهم للتخفي.
- وفي الأثناء حاول محمد المحمودي التوجه إلى مدينة صفاقس للإختفاء عند أحد أقاربه، وهناك ألقي القبض عليه صحبة قريبه حيث كان بحوزته قنبلة يدوية ومبلغ مالي.

- عندما يئس من عودة صديقه محمد علي، قرّر لسعد ساسي ورفاقه تغيير مخبئهم والبحث عن ملاذ آمن وجدوه عند وائل عمامي تاجر الألبسة بالأسواق الذي يمتلك سيارة من نوع Renault Express يتنقل بها في سفراته العديدة دون أن يثير الشكوك حوله.

- قام وائل عمامي بربط مجموعة لسعد ساسي بكل من : مجدي العمودي والصحبي المسروقي العضوين بخلية سلفية بتونس العاصمة. وفي بداية شهر جوان إستقرت المجموعة عند مجدي العمري بحي شعبي بضاحية حمام الأنف.

- بقي أمام المجموعة آنذاك أن تقوم بتحويل الأسلحة المخبأة في مكان قريب من مدينة القصرين إلى الضواحي الجنوبية للعاصمة، فتطوّع رمزي العيفي للقيام بذلك بمساعدة 3 طلاب بالمعهد الأعلى للدراسات التكنولوجية بسيدي بوزيد وهم أعضاء مجموعة طلاّبية سلفية كان من ضمنهم ربيع باشا أصيل مدينة سليمان.

- والأمر المذهل في عملية نقل الأسلحة أن المجموعة إنتقلت في ذهابها إلى المخابىء عن طريق سيارة وعادت عن طريق حافلة محملة بقطع السلاح مفككة في حقائب دون التفطن إليها...!

- خلال صيف وخريف 2006 إنتقلت المجموعة التى بلغ تعداد أفرادها 20 شخصا عبر مخابىء متعددة دون الإبتعاد عن حمام الأنف والزهراء وحمام الشط.
- كانت المجموعة تخطط لضرب منشآت حيوية ومصالح أجنبية وإستهداف شخصيات تونسية وأجنبية، ولكن لم تكن خطتها قد قطعت أشواطا كبيرة بعدُ. فحسب الأدلة التى وقع إلحاقها بالملف لم يكن هناك ما يشير إلى أنهم كانوا يخططون لإستهداف السفارتين الأمريكية والبريطانية.

- عند بداية شهر ديسمبر 2006 وقع دمج كل المجموعات السلفية في تنظيم واحد، واختير لسعد ساسي أميرا لما أطلقوا عليه "جند الأسد بن الفرات" وإستقروا في الغابات المحيطة بــ"عين طبرنق" القريبة من مدينة قرنبالية وشكّلوا معسكرات هناك في منطقة كثيفة الأشجار بعيدة عن الأنظار.

- في الأثناء بقيت مجموعة صغيرة بمنطقة حمام الشط، وكان معهم بعض المؤن والمتفجرات ومبلغ من المال.
- وفي الليلة الفاصلة بين 23 و24 ديسمبر حاصرت قوات الأمن المنزل الذى كانت تتحصن فيه هذه المجموعة الأخيرة.

- وخلافًا للشائعات التى راجت بخصوص عملية إكتشاف المجموعة، والتى ربطت عملية الكشف بملاحظة دقيقة قام بها الخبّاز الذى إستراب في أمر مجموعة من الشباب الذين كانوا يشترون الخبز بكميات كبيرة، فإن السبب الحقيقي وراء عملية المداهمة هو إيقاف أحد أعضاء خلية سوسة وهو أسامة حاجي والذى دلّ الشرطة على مكان مجموعة حمام الشط، أما وائل عمامي صاحب سيارة Renault Express فقد تم إعتقاله بسيدي بوزيد.

- وبالتزامن مع عملية الإعتقال الأخيرة وقع تطويق المخبإ بحمام الشط وطُلب من المتحصنين فيه الإستسلام فردّ هؤلاء بإطلاق النار.
- أصيب على الأقل 3 من أعوان الشرطة، وقتل إثنان من المجموعة المقاتلة، وتمّ إيقاف شخص ثالث في حين تمكن أحد المقاتلين من الفرار. وقد تمكنت قوات الشرطة من حجز بندقيتين كلاشنكوف و315 طلقة بالإضافة إلى آلاف الدولارات (والسؤال الذي يطرح نفسه : ما هو مصدر التمويل؟)

- أحد الموقوفين (ويدعى مكرم) وقع إصطحابه ليدلّ أعوان الأمن على مكان عسكرة المجموعة الرئيسية بعين طبرنق. وبما أن الطريق طويل فقد طَلب من أعوان الأمن المرافقين له الإذن بالصلاة فسمحوا له بذلك..! وفي غفلة منهم تمكن من الفرار وقام بتحذير رفاقه بإنكشاف أمرهم..!

- قام لسعد ساسي بإصدار أوامره لمجموعته بالصمود. كانت المجموعة المكونة من 20 فردا تمتلك خمسة قطع كلاشنكوف وبعض الآلاف من الطلقات وبعض القنابل اليدوية بدائية الصنع.
- تمكنت المجموعة من الصمود إلى غروب الشمس حيث طلب منهم لسعد ساسي التوجه إلى مكان آخر.

- ومن الغد إنقسمت المجموعة إلى أربعة : فكانت الأولى بقيادة لسعد ساسي والمتكونة من أفضل العناصر المقاتلة، وهم محمد الهادي بن خليفة، شكري الموريتاني، مكرم جريد، ربيع باشا، الصحبي المسروقي،مهدي الماجري ورياض ميري.

- أما المجموعات الثلاثة الأخرى فقد وقع إلقاء القبض عليها واحدة تلو الأخرى، وكان من ضمنها حسنين العيفة الذي قام بتفجير نفسه عند إلقاء القبض عليه ممّا تسبب في مقتل ضابط في الجيش التونسي.

- أما الآخرون فقد إستسلموا دون مقاومة ما عدا صابر الرقوبي الذي ألقى بقنبلة يدوية لم تنفجر على أفراد الشرطة، ويُعتقَد أن هذه الحركة هي سبب الحكم عليه بالإعدام في ما بعد.

- وحدها المجموعة المحيطة بأميرها لسعد ساسي تمكنت من الفرار والوصول إلى مدينة سليمان أين وقعت المواجهات النهائية التي قُتل على إثرها لسعد ساسي وذلك في مثل هذا اليوم 3 جانفي من سنة 2007.
- أما ربيع باشا وشكري الموريتاني فقد إلتحقا بمنزل الأول حيث لحقتهما قوات الأمن التي قامت بتصفيتهما بعد مواجهة طويلة.
- أما محمد الهادي بن خليفة والهادي بن جريد والصحبي المسروقي ومهدي الماجري ورياض الميري المتسلحين بقطعتي كلاشنكوف وقنابل يدوية الصنع فقد لجؤوا إلى أحد المنازل (كان بصدد الإنشاء)، حيث وقع تطويقهم من قوات الأمن؛ وبعد مواجهات شرسة وطويلة تم القضاء عليهم جميعا. (انتهى تقرير "جون أفريك").

- تجدر الإشارة أخيرا إلى أن "عملية سليمان" أسفرت عن إستشهاد اثنين من عناصر الأمن الوطني، وقتل 12 إرهابيا. بينما تم القبض ومحاكمة بقية الإرهابيين والمتواطئين معهم.

- وفي 19 فيفري 2011، تم الإفراج عن المسجونين في هذه الحادثة بموجب العفو التشريعي العام، وانخرط جزء منهم من جديد في الحركة السلفية التونسية وتزعّموا خلايا إرهابية.