18/08/2022
Malum videoyu ben de izledim, takip eden açıklamalar ve tepkilerden de haberdar oldum bu süreçte.
Öncelikle burada bir şahsı hedef almanın anlamsız olduğunu düşünüyorum, bu fikirlerin çarpışması gerektiği bir konu bence.
Nötr kelime anlamı olarak tarafsız veya yansız demektir. Mesleki ve akademik birikimimden yola çıkarak şunu söyleyebilirim ki nötr psikolog (hakim savcı öğretmen vs.) diye bir şey yoktur. Terapi sürecinin yürütüldüğü çerçeve danışan ve terapist arasında kurulan terapötik ilişkidir.
İki insan (terapist ve danışan) arasındaki bu ilişki kurulduğu anda zaten nötr olma durumu ortadan kalkmış demektir. Çünkü bu ilişkiye dahil olan bu iki insanın zihinleri yargılar, yorumlar ve çıkarımlar yapacaktır. Dolayısıyla elbette terapistin giyim tarzı, ofisinin bulunduğu çevre, cinsiyeti, medeni hali, konuşması ve daha sayısız özelliklerinin her biri bir yargıya yol açabilir danışan nezdinde. Bunun önüne geçilemez ve normaldir.
Burada terapisti komşudan arkadaştan ayıran en önemli özellik ise terapistin kendi süreçlerinin farkında olup bunların terapi hedefleri doğrultusunda ilerlerken ayak bağı olmasını engellemesidir. Ki buna biz mesleki yetkinlik diyoruz, eğitimlerle, süpervizyonlarla elde ettiğimiz mesleki bir beceridir.
Terapist için bu yolda ona eşlik edecek olan en önemli iki beceri danışanı koşulsuz kabul ve şefkattir, bu yolla danışanını herhangi kişisel bir yargısından ötürü zarar vermekten korur.
Kıyafeti, seçimleri, yaşam tarzı itibariyle herhangi bir meslektaşımın mesleki yetkinliğini sorgulamak mesleki etikten çok uzak, yersiz ve bağnazca bir davranıştır. Sorgulanması gereken yetkinliktir.
Özetle, psikolog nötr olur diyemeyiz fakat ayrımcılık yapmaz diyebiliriz. Psikoloğun kim olduğuna, ne giydiğine odaklanmak yerine mesleğini nasıl yaptığını sorgulamak çok daha işe yarar olacaktır.💫
