25/01/2026
到底要自然產,還是剖腹產比較好呢?
首先,在醫學上如果有需要剖腹的原因(前置胎盤、胎位不正等),我們稱為有剖腹適應症,或是「非自願剖腹產」。
如果沒有適應症,只是媽媽自己想剖腹,則稱為「自願剖腹產」。
最近,婦產科權威期刊AJOG發表了一篇文章,就是在討論「自然產 vs 剖腹產」,以及自願剖腹產相關的內容。
先說結論:「整體來說自然產比較好,不應鼓勵自願剖腹產。但媽媽有權選擇生產方式。」
接下來我會結合我的臨床經驗跟論文內容來分析這個問題。
-
【重點一】怕痛?
我遇到最常見的自願剖腹產原因是「怕痛」。我以前實習的時候,看到自然產媽媽好辛苦,也曾經想過:「未來我老婆生小孩,要不要直接幫她剖腹就好了?」
經過了這些年,照顧過這麼多產婦,我的想法改變了。自然產、剖腹產都有辛苦的地方。
自然產在生產前比較辛苦。自然產會需要經歷陣痛,最後還要把小孩從產道擠出來。但自然產的傷口相對來說較小,所以產後的恢復是很快的,一般生完幾小時,就能下床走、活動都沒問題。
剖腹產是產後比較辛苦。剖腹產在產前不需要經過陣痛(除了吃全餐),但產後傷口較大,大部分媽媽會需要躺一天的時間,才能慢慢下床走。
自然產是痛產前、剖腹產是痛產後。兩者比較起來,一般還是剖腹產會比較痛一點。
但另一方面,現在的止痛技術很好。自然產有減痛分娩、剖腹產也有術後止痛。因此在麻醉科醫師的幫助下,不論自然產、剖腹產,都可以做到相對舒適優雅。
所以,我必須很老實地告訴大家,不用因為「怕痛」而選擇自願剖腹產。
【重點二】對媽媽、寶寶的安全性。
對於媽媽來說,剖腹產風險比自然產高。跟自然產相比,剖腹產是較大的手術。無論出血量、併發症、死亡風險,都是剖腹產比較高。但兩者的死亡率及中大並發症的風險絕對值都很小,所以是在孕婦有權選擇的範圍。
對於寶寶來說,結論就比較複雜。自然產過程中胎兒產傷、及缺氧機率可能較高。但自然產能協助新生兒排出肺部液體,呼吸狀況一般較好。因此,也沒有證據支持為了小孩的安全性而選擇自願剖腹產。
【重點三】可預期。
剖腹產在生產時間上相對自然產,較可預期。
雖然自然產順利的話恢復快,但很多媽媽擔心自然產生不出來會吃全餐。而在媽媽實際進入產程前,我們也不敢保證不會吃全餐。所以在可預期性這點來看,確實是剖腹產較有優勢。
【重點四】長期後遺症。
自然產、剖腹產,各自都有一些不同的長期後遺症或缺點。
對於剖腹產,缺點是肚子上會有疤痕。雖然我們可以盡量開低一點、小一點,縫漂亮。但多數產婦還是會看得到一道淺淺的疤痕,甚至有增生性疤痕或蟹足腫體質,會更明顯。另外,剖腹產後再嘗試自然產,會增加子宮破裂的風險,所以下一胎很有可能也會是剖腹產。
而自然產則是子宮脫垂、尿失禁、陰道鬆弛的機率會上升。
-
本文結論:
1. 自然產整體來說比剖腹產傷害小、恢復快,因此應該是一般產婦的預設生產方式。
2. 醫師不應該鼓勵病人自願剖腹產。
3. 如果產婦充分了解自然產及剖腹產的差異及優缺點,依然選擇自願剖腹產,是可以的。
-
參考資料:
Chervenak FA, et al. Cesarean delivery on maternal request: the essential role of professional obligations. Am J Obstet Gynecol. 2026;233(6S):S216-S225.