Сергій Волочай експерт психолог

Сергій Волочай експерт психолог Експертизи з оцінки моральної шкоди в справах про захист іміджу та ділової репутації юридичних осіб та захист честі і гідності фізосіб
(2)

Експерт з питань компенсації моральної шкоди для фізичних та юридичних осіб.

Люблю рассматривать непостановочные фото. Ни в коей мере не претендуя на звание лучшего физиогномиста, но даже простое ч...
02/12/2025

Люблю рассматривать непостановочные фото. Ни в коей мере не претендуя на звание лучшего физиогномиста, но даже простое человеческое впечатление от этих фотографий внушает тревогу - происходит что-то непростое и нехорошее. Кислица напряжён и закрыт, одна ладонь сжата в кулак, вторая ладонь ещё сильнее обхватывает сжатый кулак, Стефанишина тоже закрыта и отворачивает лицо, отстраняется от происходящего.

Правда, на словах господин Кислица нас успокоил, мол, сохраняйте спокойствие:

"Оскільки багато хто висловив стільки інтересу та стурбованості щодо наших виразів обличчя. Не хвилюйтеся! Зберігайте спокій та залишайтеся українцями, як і ми з Ольгою Стефанішиною".

Но, как по мне, лучше он бы этого не делал. После его слов беспокойство только нарастает.

Да и постановочное фото тоже не внушает доверия к словам и не способствует спокойствию - Кислица улыбается протокольной улыбкой при закрытой позе, а Стефанишина улыбается со стиснутыми губами, не по-американски, как с креста снятая. Да и вообще, вся композиция какая-то небравая, как две сироты на казанском вокзале, того и гляди, затянут в два голоса:

"По приютам я с детства скитался,
Не имея родного угла,
Ах, зачем я на свет народился,
Ах, зачем меня мать родила!"

Такое впечатление, что их поставили перед объективом и заставили изобразить потужный оптимизм. Но вышло, что вышло - какой оптимизм, такая и потужность.

То ли дело Арахамия в 2022-м году - руку тянул аж через стол. Правда, с той стороны не торопились пожимать. Читаем знаки, в них есть свой скрытый смысл.

Ссылка на источник - см. комментарий.

«Определив точно значение слов, вы избавите человечество от половины недоразумений» - любил поговаривать Рене Декарт. По...
30/11/2025

«Определив точно значение слов, вы избавите человечество от половины недоразумений» - любил поговаривать Рене Декарт.

По стопам этого известного учёного пошёл наш суд, внеся точность в определение понятия домашнее насилие. На мой взгляд, весьма достойное занятие и важный вклад в понимание сути этого психолого-юридического феномена:

«… при з`ясуванні обставин вчинення правопорушення та встановленні наявності або відсутності в діях особи ознак фізичного чи психічного домашнього насильства, важливо розрізняти поняття «сварка», «конфлікт», «насильство».

Сварку можна визначити як суперечку, емоційно неконтрольоване негативне спілкування, предметом якого найчастіше є неузгодження щодо дрібних побутових питань, яке полягає у доведенні кожною стороною власної правоти, із вживанням сторонами взаємних образ та звинувачень.

Конфліктом є особливий вид взаємодії, в основі якого лежать протилежні і несумісні цілі, інтереси, типи поведінки людей та соціальних груп, які супроводжуються негативними психологічними проявами; зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію, несумісну з інтересами іншої сторони.

Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже наявна одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися».

В доступном изложении, квалифицирующими признаками домашнего насилия является устойчивость и повторяемость такой формы поведения в ситуации полного контроля домашнего насильника над своей жертвой, разнообразность форм проявления такого поведения и, от себя, я добавил бы умысел на причинение страданий жертве домашнего насилия – как физических, так и моральных.

Из моего консультационного опыта, в домашнем насилии часты случаи резкой смены ролей – жертвой внезапно может оказаться сам насильник. Причём, в прямом смысле слова – половина убийств происходит на бытовой основе.

На фото: на каждого быка есть свой матадор.

Ссылка на решение суда – см. комментарий.

К вопросу о доступности повторных экспертиз и соблюдении принципа состязательности сторон в части равного и свободного д...
28/11/2025

К вопросу о доступности повторных экспертиз и соблюдении принципа состязательности сторон в части равного и свободного доступа к судебным экспертам.

В данном деле суд отказал адвокату в назначении повторной экспертизы, мотивируя свой отказ тем, что адвокат не указал несоответствий с другими материалами дела или конкретных нарушений при производстве экспертизы:

«Мотивуючи своє рішення, апеляційний суд вказав, що:

у ході досудового розслідування було проведено відповідні судову автотехнічну експертизу і додаткову судову автотехнічну експертизу, які були досліджені в ході судового розгляду в суді першої інстанції та яким надано оцінку у вироку, а зі змісту клопотання вбачається, що захисник фактично не погоджується із зазначеними висновками експертиз;

не встановлено очевидних протиріч, невідповідностей та розбіжностей між вказаними висновками експертиз та дослідженими в ході судового розгляду іншими доказами, а також не встановлено порушень процесуальних норм під час призначення експертиз та їх проведення». (Постанова ККС у складі Верховного суду в справі № 134/1667/23 від 23.09.2025 року).

Но как тогда адвокату, не имеющему специальных знаний, найти и указать суду на возможные методологические нарушения или логические нестыковки в выводах экспертизы?

Правильный ответ – никак!

Никак, кроме как привлечь альтернативного эксперта для анализа полноты проведённого исследования и обоснованности выводов. И для этого нет необходимости испрашивать разрешение у суда – на то есть прямые полномочия адвоката обращаться к эксперту непосредственно:

«Стаття 20. Професійні права адвоката
1. Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правничої допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правничої допомоги, зокрема:

10) одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань».

Вспоминаются наставления Великого Комбинатора: «Действовать смело, побольше цинизма. Людям это нравится. Но без уголовщины».

На фото: если хочешь такой донат с шоколадом – надо пойти и купить, не стоит никого спрашивать.

В Одессе полицейского осудили на превышение полномочий - он избил подростка за то, что на парне была майка с принтом Nir...
26/11/2025

В Одессе полицейского осудили на превышение полномочий - он избил подростка за то, что на парне была майка с принтом Nirvana:

"На Одещині судили поліцейського, який побив підлітка за те, що на ньому була футболка Nirvana".

В этой связи у меня актуализировалось давнее ощущение какой-то нестыковки - почему при избиении или пытках и даже при убийствах полицейским ставят в вину именно превышение?

Рассуждения такие - если применение силы было законным, на основании закона и с легитимной целью, то тогда можно говорить о пропорциональности применения силы и, соответственно, превышении или непревышении.

Но если речь идёт о применении силы к адвокатам? Или о пытках? Ведь пытки по определению абсолютно запрещены? Тогда о каком превышении, типа, немножечко попытать, может идти речь?

Или, как в данном случае - полицейский находился дома, не исполнял своих обязанностей и, получается, действовал не как полицейский при исполнении. То о каком превышении может идти речь? Или, как в данном случае - полицейский просто избил подростка? Ведь у полицейского нет таких полномочий - избить человека, то о каком превышении может идти речь?

В этом деле есть и другие вопросы, например, служебная ответственность руководителей полиции за правонарушения, допущенные их подчинёнными как мера системного реагирования и гарантия неповторения.

Но есть и позитивный аспект - применение компенсации вреда в виде периодических выплат:

"Крім того, засуджений упродовж 20 місяців щомісяця сплачуватиме потерпілому по чотири тисячі гривень в якості компенсації за лікування."

Хотя, как по мне, то в этом деле аж просилось потребовать и компенсации морального вреда.

Ссылка на источник - см. комментарий.

На фото: встреча с полицейским в тёмном месте по-прежнему таит в себе риск "превышения" с его стороны.

На фоне набирающего обороты скандала с ТОП-коррупционерами актуально было бы обратить внимание на эти два фото: красавчи...
21/11/2025

На фоне набирающего обороты скандала с ТОП-коррупционерами актуально было бы обратить внимание на эти два фото: красавчик Николя Саркози, экс-президент Франции до посадки и после. Весь лоск как ветром сдуло - похудел, пиджачок болтается, такое впечатление, что вообще с чужого плеча, и мне искренне жаль этого человека.

А ведь отсидел он всего 20 дней, и тюрьма во Франции - это не зона общего режима в Украине. Есть о чём задуматься нынешним очильныкам - потужным менеджерам.

Когда ты при должности и при власти, то каким-то естественным/неестественным образом заползает ощущение, что это навсегда. Но над каждым чинным дамокловым мечом висит префикс экс-. И хорошо, если всё закончится только несколькими неделями лишения свободы.

Ссылка на источники - см. комментарий.

P.S. Один мой подэкспертный, этнический ром по фамилии Шаркози, сообщил мне как нечто общеизвестное, что французский Николя - он из наших, из ромов, мой однофамилец, просто фамилию неправильно читают.

В Украине решили проверить рекламу на предмет дискриминации:"Держпродспоживслужба перевіряє оголошення про вакансії на д...
18/11/2025

В Украине решили проверить рекламу на предмет дискриминации:

"Держпродспоживслужба перевіряє оголошення про вакансії на дотримання норм законодавства, зокрема щодо відсутності дискримінаційних вимог."

В своё время, я прошёл сертифицированный курс по анти-дискриминации и знаю, что дискриминация может быть как негативной, незаконной, так и позитивной, то есть, в общественных интересах. Вопрос разделения одного от другого составляет всю прелесть судебной практики по таким делам.

Но из прошлой жизни, работы в бизнесе я могу назвать ещё один вид дискриминации – по незнанию. А история была такая.

Фирма, в которой я тогда работал, развесила по всем автострадам рекламу с изображением парня с голым торсом. Спустя какое-то время в офис компании поступила бумага с уведомлением о нарушении этических норм и об уплате штрафа.

Я отзвонился исполнителю бумаги и выяснил ситуацию. Оказалось таки, да, компания действительно нарушила. Я посетовал на множество регуляций для бизнеса и невозможность уследить за всеми. Также предложил вместо штрафа пригласил представителя регулятора для проведения обучения маркетологов и рекламистов компании, чтобы избежать подобных нарушений в дальнейшем.

На удивление, мой собеседник согласился и вопрос был исчерпан. Незнание не освободило от ответственности, но меру наказания избрали адекватную нарушению - незнание было устранено.

А что до объявлений о вакансиях, которые начинаются со слов, мужчина до 35 лет (или женщина до 35 лет), то я уже давно знал, что это махровая дискриминация по полу и возрасту.

Ссылка на источник – см. комментарий

На фото: после конференции ОБСЕ по правам человека в Варшаве. Вид из окна музея Modern Art. В экспозиции сплошной модернизм, абстракционизм и символизм, без какой-либо конкретики по полу, возрасту, цвету кожи и вероисповеданию. Оставило смешанные впечатления. Ожидал большего.

Всегда ли надо допрашивать эксперта в суде?С одной стророны, принцип «безспосредності та гласності судового розгляду» с ...
16/11/2025

Всегда ли надо допрашивать эксперта в суде?

С одной стророны, принцип «безспосредності та гласності судового розгляду» с необходимостью предполагает допрос всех участников судебного процесса.

С другой стороны, похоже на то, что для экспертов этот принцип может работать с исключениями – на усмотрение суда, так сказал ВС:

«Суд першої інстанції не вбачав необхідності в роз`ясненні наданих експертами висновків, а колегія суддів вважає надуманими і доводи у касаційних скаргах про позбавлення цим судом сторони захисту обґрунтованого права на допит експерта, оскільки доводи захисника не свідчать про необхідність надання роз`яснення висновків, які сформульовані достатньо зрозуміло і несуперечливо».

С третьей стороны, юридическая наука говорит тоже говорит о праве, а не обязанности – см. ссылку в комментарии.

Как тут быть? Пока идут научные и практические дебаты, на мой взгляд, надо быть готовым к допросу в любом случае.

На фото: никакой связи с содержанием публикации, просто под воскресное настроение.

Адвокат может по своей инициативе обращаться к эксперту для проведения экспертизы и такой вывод эксперта будет надлежащи...
14/11/2025

Адвокат может по своей инициативе обращаться к эксперту для проведения экспертизы и такой вывод эксперта будет надлежащим доказательством. Это короткое изложение позиции ВС.

Теперь детали. Против приобщения выводов эксперта, сделанных на обращение адвоката, возражал прокурор. По его мнению, экспертиза, выполненная без ухвалы суда, не может быть допустимым доказательством:

"Прокурор зазначав про безпідставне врахування судом апеляційної інстанції висновку експерта як допустимого доказу, оскільки сторона захисту без ухвали суду за власним клопотанням залучила експерта для проведення експертизи".

На что суд указал на право каждой стороны самостоятельно обращаться к экспертам как на важное условие состязательного процесса:

"ККС вказав, що можливість самостійного залучення стороною захисту експерта на договірних умовах для проведення експертизи є формою реалізації засади змагальності сторін та свободи в поданні ними своїх доказів як на стадії досудового розслідування, так і судового розгляду."

(Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 липня 2025 року, справа №991/2084/23).

На фото: зачем спрашивать? Пока сам не залезешь на тёплый капот, никто не предложит.

Я не против коммуникаций органов досудового следствия с общественностью, наоборот, это нужно всецело поддерживать для ук...
12/11/2025

Я не против коммуникаций органов досудового следствия с общественностью, наоборот, это нужно всецело поддерживать для укрепления взаимного доверия.

Но в данном случае у меня возникает вопрос - где грань между коммуникацией с целью информирования общественности и манипулированием информацией с целью формирования установок о виновности?

И что у нас с тайной досудебного следствия?

Ссылка на источник - см. комментарий.

В разных учебниках по психологии много написано про возрастные кризисы в жизни мужчин. Я с интересом ждал, когда же оно ...
07/11/2025

В разных учебниках по психологии много написано про возрастные кризисы в жизни мужчин. Я с интересом ждал, когда же оно начнётся, чтобы на своём опыте понять, что это такое.

Так и не дождался - ни кризиса 40-летия, ни кризиса 60-летия. Зато убедился, что мне всегда было комфортно быть в своём возрасте.

А теперь, оказывается, наука подкидывает оптимизма, что в возрасте 55-60 лет люди моего рода деятельности вообще пребывают на пике формы:

"Вчені з'ясували, що у багатьох пік психологічного функціонування припадає не на молодість, а на вік 55-60 років. У цей час людина здатна найкраще розв'язувати складні завдання."

Но это же только средние цифры. Я думаю, что в числе обследованных были и аксакалы за 60, к коим я причисляю и себя.

Кстати - свежий пример: поступил запрос от адвоката, выяснить наличие психо-физиологического аффекта у обвиняемого. Дело невесёлое, отец убил сына за его насилие над ним и матерью. Но интересное с точки зрения сложности задачи и возможности проведения исследования. Адвокат подал ходатайство о назначении судебной психологической экспертизы, жду ухвалы суда.

Ссылка на источник - см. комментарий.

Щойно винесена чергова ухвала про призначення судової психологічної експертизи в справі про булінг в навчальному закладі...
17/10/2025

Щойно винесена чергова ухвала про призначення судової психологічної експертизи в справі про булінг в навчальному закладі. Це вже друге звернення в таких справах, якщо не рахувати звернення в справі за цькування на робочому місці:

"Проведення судової психологічної експертизи доручити суб’єкту судово-експертної діяльності, фахівцю з відповідної галузі знань, психологу Волочай Сергію Павловичу, який має необхідну освіту та досвід проведення таких експертиз (адреса реєстрації ---; засоби для комунікації – телефон ---, електронна пошта ---.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № ---».

І, здається, на підході ще одне. З часів моєї роботи в освітній сфері, нажаль, мало що змінилося, і діти лишаються найменш захищеними учасниками навчального процесу – як від переслідування з боку викладачів, так і з боку однолітків.

Нагадаю, що в попередньому випадку суд визнав вину відповідачки та присудив позивачці компенсацію в розмірі 100 000,00 гривень:

«Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодуванням моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100000 /сто тисяч/ грн.»

Хоча винесене рішення було, на мій погляд, небездоганним – суд призначив експертизу, але не послався на висновки експерта та жодним чином не аргументував зменшення розміру компенсації. Виникає питання – чому?

На фото: на і без того не стрункому дереві судової практики українських судів завжди можна очікувати якогось нелогічного відгалуження.

Address

Місто Київ
Київ
03188

Opening Hours

Monday 09:00 - 18:00
Tuesday 09:00 - 18:00
Wednesday 09:00 - 18:00
Thursday 09:00 - 18:00
Friday 09:00 - 18:00

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Сергій Волочай експерт психолог posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Practice

Send a message to Сергій Волочай експерт психолог:

Share

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn
Share on Pinterest Share on Reddit Share via Email
Share on WhatsApp Share on Instagram Share on Telegram

Category

Our Story

Експерт з питань компенсації моральної шкоди для фізичних та юридичних осіб. Психолого-лінгвістичний аналіз текстів, усних виступів та відеоматеріалів. Виявлення ознак правдивості/неправдивості в поясненнях свідків, в самозвинувальних явках з повинною, в матеріалах відеофіксації допитів та інших слідчих дій. Психологічне обстеження дітей для визначення місця проживання з одним із батьків. Інші види психологічних досліджень для експертного забезпечення адвокатської практики.