13/01/2025
Чому Лекс Фрідман і Володимир Зеленський не зрозуміли одне одного в інтерв’ю?
Нещодавнє інтерв’ю Лекса Фрідмана з Володимиром Зеленським чудово продемонструвало, наскільки по-різному можна дивитися на особистість диктатора — у цьому випадку, Володимира Путіна. Лекс ставив запитання, виходячи з припущення, що Путін — це звичайна людина, яка діє так, як психічно здорова людина. Такий підхід часто базується на емпатії, на спробі «зрозуміти іншого через себе»: поставити себе на його місце, подумати, що могло б мотивувати тебе у схожій ситуації.
Проте Володимир Зеленський чітко дав зрозуміти, що це не так. Для нього очевидно, що Путін — це людина з нарцисичними та психопатичними рисами. Це людина, яка:
• не здатна до емпатії,
• одержима ідеєю власного возвеличення,
• використовує будь-які засоби для досягнення своїх цілей.
І саме тут полягає ключова різниця між двома точками зору. Емпатична людина, яка мислить своїм досвідом і своїми емоціями, часто просто не може до кінця зрозуміти людину з патологічною відсутністю емпатії. Нарцис, особливо з психопатичним нахилом, мислить зовсім інакше. Для нього страждання інших людей, їхні емоції та переживання не мають жодного значення. А ось особиста вигода, контроль, возвеличення власного «я» — це ключові цілі.
Чому емпатія не працює з нарцисами
Зеленський підкреслив, що з такими людьми, як Путін, неможливо домовитися через емоції, розуміння чи спробу «піти назустріч». Такі розмови, сповнені демократичних цінностей, можуть працювати зі звичайними людьми, але не з нарцисами. Вони сприймають емпатію як слабкість, а спроби домовитися — як запрошення маніпулювати.
Продовження в каруселі 👉
