https://www.facebook.com/431500553375916/

Xây dựng tri thức bằng tư duy phản biện logic, Dallas, Texas, Hợp chủng Hoa Kỳ, Dallas, TX (2025)

Q: What is the address?

Dallas, Texas, Hợp Chủng Hoa Kỳ

11/25/2025

Đạo đức và Công bằng. Vì sao cách xả lũ ở Mỹ khác Việt Nam?.
Con lợn sẵn sàng tấn công chủ nuôi nó, vì nó không được dạy đạo đức. Con chó bị điên cũng sẵn sàng cắn bất kỳ ai kể cả chủ nuôi nó.
Mỗi người có nhận thức tiêu chuẩn đạo đức và tư duy sự công bằng khác nhau, người được dạy nhiều thì hiểu được công bằng nhiều, còn người ít học thì có suy nghĩ tiêu chuẩn công bằng thấp.
Những đứa trẻ khi sinh ra thì chưa hiểu đạo đức và công bằng. Nếu không được dạy đạo đức và công bằng thì đứa trẻ đó lớn lên sẽ như thế nào?.
Bố-mẹ sinh ra đứa trẻ không được dạy đạo đức và công bằng, đã không dạy đứa trẻ thế nào là công bằng, thế nào là đạo đức thì họ là như thế nào?.
Mỗi nền giáo dục khác nhau tạo ra những hành động khác nhau: Người Nhật bản được giáo dục rất nhiều về đạo đức và công bằng. Nước Nhật có nền kinh tế phát triển. có rất nhiều thanh niên ưu tú Việt Nam đã xin sang Nhật để học tập và lao động. Nhưng những người Việt Nam vẫn gây ra vô số tội ác tại Nhật bản.
Trẻ em phải được dạy về đạo đức và công bằng, thì đứa trẻ lớn lên mới không gây hoạ cho cộng đồng, và cũng không gây hoạ cho gia đình. Tuy nhiên số lượng trẻ em ở Việt Nam được dạy đạo đức và công bằng rất thấp, kể cả những người theo đạo cơ đốc. Kể cả các nhà thờ cơ đốc họ cũng dạy rất ít về đạo đức và công bằng cho tín đồ. Tín đồ đạo cơ đốc gần như không phân biệt được thế nào là Thánh, thế nào là Phàm. thế nào là tín đồ, thế nào là thánh đồ. nếu chỉ là tín đồ thì được vào Thiên đàng hay không?.

Trong phần kể lại của sứ đồ, họ có chép lời Chúa Jesus chỉ dạy: 'Đừng cho chó những đồ thánh, và đừng quăng hột trai mình trước mặt heo, kẻo nó đạp dưới chân, và quay lại cắn-xé các ngươi. ' Ma-thi-ơ 7:6
Bạn hãy tự suy nghĩ ý nghĩa và thông điệp của câu này mà các sứ đồ ghi lại nói rằng Chúa Jesus phán dạy. Hoàn toàn không khẳng định 100% câu nói này chính xác từ Chúa Jesus, hoặc là từng từ là chính xác và theo đúng trật tự.

Câu hỏi giúp bạn tư duy tiến bộ: Vì sao những nước có nhiều người được dạy đạo đức và công bằng trong Kinh-thánh Cựu ước, lại có lối sống tốt hơn các quốc gia còn lại.
Luật pháp của Thượng Đế có yêu thương, có tốt lành, có khôn ngoan, có công bình, và có nên thánh không?, vì sao ngày nay những giáo hội cơ đốc lại không dạy về luật pháp của Thượng Đế?.
Theo bạn: nếu không chấp nhận chuẩn mực công bằng của Thượng Đế hướng dẫn, thì người đó sẽ là như thế nào?, họ có ác như con vật không, hay ác hơn?.

10/19/2025

Ông Trump chỉnh đốn lại nước Mỹ, Ông Zelensky thay đổi thế giới.
Dưới các thời tổng thống Mỹ thuộc đảng Dân chủ, đã làm nước Mỹ ngày càng suy giảm vị thế cường quốc và đi xuống: ngân sách Mỹ thâm hụt ngày càng lớn, tín nhiệm tài chính giảm, lượng người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ ồ ạt, tỷ lệ tội phạm tăng, nhiều vụ cướp phá các cửa hàng, đặc biệt là ở các bang đảng dân chủ nắm quyền. giáo dục đi xuống, ... làm cho vị thế của các nước không thân thiện với Mỹ tăng lên. Hãy nhìn ông Biden và Obama được tiếp đón ở Trung Quốc, Trung Đông, so với ông Trump để phân biệt được sự suy giảm vị thế của Mỹ.
Ông Obama bơm nhiều tỷ USD cho Iran thuận lợi hơn chế tạo bom hạt nhân. Bắc Hàn thì bắn tên lửa doạ nạt các đồng minh của Mỹ. Mỹ chạy khỏi Afganistan như cách họ chạy khỏi Sài-Gòn năm 1975. Biden không dám doạ Putin và không dám cung cấp vũ khí đủ cho Ukraina phòng thủ, cũng như không dám ủng hộ Ukraina tấn công vào Nga như cách Nga tấn công Ukraina.

Mặc dù nước Mỹ coi Kinh-thánh là cơ sở để lập luật pháp và mong được ban phước từ Thượng Đế. Nhưng gần 50% đàn ông Mỹ bầu cử cho bà Kamala lên làm Tổng thống để cầm đầu cả nước Mỹ. đặc biệt hơn là các tin đồn về bà Kamala đã dạng háng ra để tiến thân trên con đường chính trị tại Mỹ, vì năng lực bà ấy thật tệ. thật là xa đoạ.

Trước năm 2022 khi Nga chuẩn bị tấn công xâm lược Ukraina, thì Ukraina là nước nghèo nhất Châu Âu, khả năng quốc phòng thì ở mức tệ hại, với dân số hơn 40 triệu người. so với Nga đang là cường quốc quân sự số 2 thế giới, Nga đang là nhà sản xuất và bán vũ khí thứ 2 thế giới sau Mỹ. Khi Nga xâm lược Ukraina, thì gần như cả thế giới đều nghĩ rằng Ukraina thu Nga, Zelensky cần một chuyến bay lưu vong. Hãy xem lúc đó chính quyền Biden làm gì với hiệp ước bảo vệ Ukraina đã ký trước đó. Còn các chính quyền phương tây thì lúng túng, sợ hãi Nga, sợ Putin. Putin đã từng mang chó ra để doạ bà thủ tướng Đức Merkel trong cuộc gặp cấp nhà nước. Chắc bà Merkel vẫn còn nhục nhã tới bây giờ. Hãy xem ông tổng thống Pháp lúc đó làm gì?.

Ukraina không chỉ đứng vững để bảo vệ chính họ và bảo vệ Châu Âu khỏi Nga. Ukraina đã đưa Nga từ kẻ dẫn dầu đám cà-khịa thế giới thành kẻ ăn bám và kiệt quệ.

Trước năm 2022: Nga có thể đứng vị trí ngang ngửa với Mỹ, và trên cơ Trung Quốc, Nga lãnh đạo tin cậy - trùm bảo kê của đám cà-khịa là: Bắc Hàn, Iran, Syria, Cu-ba, Venezuela, So-ma-li,...Hamas. Nga là Ông Trùm trong đám RBICS. Nga duy trì nhiều bất ổn trên khắp thế giới để khẳng định quyền lực, và còn là nhà bảo trợ - hỗ trợ nhiều chính quyền gian lận trong bầu cử.

Sau gần 4 năm Nga xâm lược Ukraina với sự hùng hậu và tin chắc giải quyết Ukraina trong 3 ngày, và cả thế giới đều tin như Nga đã tin. Thì nay tình hình đã rất tệ với Putin và tồi tệ với nước Nga. Họ đang phải chứng kiến mùa đông lạnh không có đủ xăng dầu, đàn ông thì chết ở Ukraina quá nhiều, số sống sót thì thành tật nguyền, và đang trong cảnh kinh tế tồi tệ, hàng tiêu dùng thiếu thốn, ngân khố thâm hụt, nợ Bắc Hàn và Iran. Những nạn nhân của Nga trước đây đang đẩy nhanh sự độc lập của họ.
Nhờ Ukraina làm suy kiệt Nga, làm cho Ông Trùm bảo kê đi bán muối, nên Syria đã thay đổi, Iran đã thay đổi, Hamas đã thay đổi, Bắc hàn đã thay đổi, Venezuela đã thay đổi, Bắc Kinh cũng thay đổi, Đông lào cũng thay đổi, các nước quanh Nga cũng thay đổi. Bản thân Phương Tây cũng thay đổi, Phương Tây đã mạnh hơn trước đây, họ không ẻo lả và sợ Putin như trước, nhiều nước đã gia nhập NATO (No Action Talk Only).

Ông Zelensky đã làm sự thay đổi này cho thế giới.

Nhờ đó mà địa vị của Mỹ cũng tăng lên, lợi thế của Mỹ cũng tăng lên. Nếu bạn là nhà Kinh-tế, bạn thử tính toán xem Mỹ phải chi ra bao nhiêu tỷ USD để có được lợi thế và địa vị như hiện nay?, đồng USD mạnh hơn trước. Nhưng liệu Mỹ có biết ơn ông Zelensky không?. dĩ nhiên là nước Mỹ đã thay đổi, có tới gần 50% người đàn ông Mỹ bầu cử một người đàn bà lên làm tổng thống (bà Kamala). Ông Trump đang duy trì cuộc chiến này kéo dài hơn để ông ấy kiếm được nhiều lợi ích hơn cho Mỹ và cho bản thân danh tiếng của ông ấy. chứ nhìn vào là biết chắc Nga thua rồi, chỉ là bơm thêm cho Nga ảo vọng để tiếp tục kéo dài cuộc xâm lược, vì cuộc chiến này càng kéo dài thì Mỹ càng được lợi. Lịch sử đã chứng minh Ông Trump đã thắng 2 người đàn bà để lên làm tổng thống nước Mỹ, vì nước Mỹ đã quá tệ rồi. có thể ông Charlie Kirk còn tốt hơn ông Trump, nhưng ông ấy đã bị bắn chết.

Israel cũng được lợi rất nhiều khi Nga bị suy kiệt: tấn công cơ sở hạt nhân củan Iran khi mà Iran luôn thề rằng sẽ tiêu diệt Israel bằng mọi cách. Israel cũng dễ hơn khi tiêu diệt các phần tử khủng bố ở Syria.

Những người Do-thái làm trong lĩnh vực tài chính thế giới, và Gia tộc Rothschild. Người Do-thái họ đọc Kinh-thánh cựu ước, vì vậy họ sợ Thượng-đế phạt khi làm sai. Nên họ đọc các lời răn dạy của Thượng Đế. Họ cố gắng học để có khôn ngoan, họ cố gắng chân thật - thành thật và trung tín để không bị Thượng Đế phạt. Vì vậy họ giữ được sự nghiêm túc hơn trong ngành tài chính: giữ tiền và đảm bảo bảo mật và trả lại tiền cho người đã gửi. vì vậy họ rất được tin tưởng, vì thế họ thành những người uy tín và thành công trong ngành tài chính thế giới, và họ trở nên giàu có. Hãy tưởng tượng, nếu bạn tích góp được 10 tỷ, hoặc nhiều hơn, bạn cần một ngân hàng uy tín để giữ giúp bạn số tài sản đó, và họ nghiêm túc trả lại cho bạn khi bạn đòi ở họ một cách ngay lập tức và không thiếu một xu. tìm Ngân hàng - The Bank để làm được việc này không hề dễ dàng. Chỉ có những người sợ Thượng Đế phạt mới có thể đáng tin cậy hơn, vì vậy người Do-thái đã chứng minh được uy tín trong hàng trăm năm nay với ngành tài chính.

Bạn hãy thử suy nghĩ xem Nước Mỹ có cần những người Do-thái tin cậy không?, và vì sao họ lại cần bảo vệ những người Do-thái?.

Nếu bạn muốn học sự khôn ngoan như người Do-thái, hãy đọc cuốn Kinh-thánh Cựu-ước nhiều lần và ghi nhớ làm theo.

Nguyên tắc đạo đức: khi kẻ xâm lược vào chiếm nhà bạn, nếu bạn nộp nhà bạn cho kẻ xâm lược, thì vợ con bạn sẽ làm nô lệ cho kẻ xâm lược, hoặc bị sát hại (diệt chủng) với xác suất 100%. Nếu bạn chống lại kẻ xâm lược thì gia đình bạn vẫn còn cơ hội để tồn lưu. dĩ nhiên phải có đổ máu dù bạn chọn cách nào.
Dù bạn có nhu nhược, nhúc nhát hay sợ chết, để kiếm bất kỳ lý do giúp bạn đầu hàng kẻ xâm lược cho bạn đỡ nhục. Thì hậu quả vẫn là bạn luôn nhục dù bạn đã chết. Đừng tin những lời xúi bậy của bạn bè bạn là: hãy nhượng bộ kẻ xâm lược là thượng sách. vì họ vừa là bạn của bạn và vừa là bạn của kẻ xâm lược bạn. Và họ không muốn thêm rắc rối cho bản thân, họ muốn cho qua chuyện để không bị rắc rối nào hết mà họ vẫn giữ được thể diện. Ông Trump vừa là nhà điều phối vừa bán hàng.

Không phải tất cả những người Do-Thái đều giỏi, vì khi sinh ra mọi đứa trẻ đều không có chút kiến thức nào. Chỉ là trong quá trình trưởng thành, ai học nhiều thì người đó nhiều tri thức. Hãy học theo cách của những người Do-Thái nhiều tri thức. Theo đạo không có nghĩa là sẽ có nhiều tri thức. Mà học nhiều và học đúng hướng mới nhiều tri thức. Bạn có muốn bạn ngu và kéo theo con cái của bạn cũng ngu không?. Tùy vào bạn hết.

09/18/2025

Ngưỡng mộ người tài năng Charlie Kirk, lên án giết người, tiếc thương một người giỏi trẻ tuổi bị giết vô cớ, có phải là một tội, và có đáng bị lên án, hay cần ủng hộ?.
Rất nhiều người ngưỡng mộ ông Lê-nin (bên Nga) và ông Mao (bên Tàu), ông Kim (bên bắc hàn), họ có bị lên án không?, nếu so sánh ông Lê-nin với Ông Charlie Kird thì ai sẽ giỏi hơn, tử tế hơn, đạo đức hơn?.
Hàng ngày người Việt Nam vẫn sử dụng Iphone (hàng của Mỹ), Facebook, Google để tra cứu học tập, Chat GPT để có thêm kiến thức tổng hợp. họ không mất lấy 1 xu khi sử dụng các sản phẩm của Mỹ, vậy họ có biết ơn các công ty Mỹ không?, có ngưỡng mộ - kèm biết ơn giám đốc của Facebook là Mark Zuckerberg không?.
Rất nhiều gia đình giàu có, và các quan chức cao cấp giàu có tại Việt Nam cho con cái của họ sang Mỹ du học, với số tiền tốn kém hàng trăm ngàn USD. Nhưng Ông Charlie Kirk còn tranh luật thắng cả 3 giáo sư đại học ở Mỹ cùng lúc, vậy có đáng học những người tài giỏi và khôn ngoan như Ông Charlie Kirk không?. https://www.youtube.com/watch?si=YjlfjpD9bt_yoSZj&v=5NSdCvbhDnM&feature=youtu.be

Giá USD ở Việt Nam hiện tại gần 27 ngàn VND/USD, bạn có biết vì sao đồng USD có sức mạnh như vậy không?, hẳn là những người đi học ở Mỹ, hoặc học theo những người Mỹ tài năng thì họ chắc là biết, còn bạn thì không?, bạn có quyền lên án những người hiểu biết hơn bạn sao?.

Nhiều người đổ cả đống tiền ra xây tượng đài của Hun-sen (thủ tướng Campodia), tượng đài Lê-nin,... tại Việt Nam, rồi cùng nhau quỳ lạy cái tượng đó. Vậy người thanh niên Việt Nam cầm cái hình tự in, và ra đường để tìm đồng bạn cùng tấm lòng ngưỡng mộ người tài năng là bị lên án sao?. công bằng ở đâu, nhân cách ở đâu, bạn có không?. Lên án việc giết người là hành động đúng đắn vì sao lại bị lên án?. Tiếc thương một người trẻ tuổi tài năng là điều lành mà sao bạn lại lên án họ?.

Bạn đã đủ giàu để đi xếp hàng rồi đóng tiền 160 USD để xin được một cuộc phỏng vấn xin visa đi Mỹ chưa?. Nếu bạn có tri thức cao, thì mới lao động hiệu quả, lao động hiệu quả mới có thu nhập cao, lúc đó mới có tiền dư để đi Mỹ được. Mỹ là xứ mà muốn vào là bị kiểm tra gắt gao, nên vẫn luôn có nhiều thanh niên Việt Nam phải đi qua Mêxicô rồi trèo tường vào Mỹ, chứ không xin được visa để mua vé máy bay tới thẳng Mỹ một cách hợp pháp.

Thay vì lên án những người có tri thức cao hơn bạn và ôn hoà, thì bạn hãy học nhiều để có thu nhập cao, mang lại ích lợi cho cộng đồng, đỡ để người Việt Nam trẻ tuổi xếp hàng đi lao động ở Nhật và ở Hàn. Nếu bạn lên án người tri thức cao hơn bạn, thì bạn sẽ ngày càng ngu hơn, và dĩ nhiên là luôn luôn ngu hơn họ.

03/17/2025

Thế hệ vô ơn và làm biếng.
Khi các em bé còn nhỏ, các em không được dạy lao động chân tay, lao động bằng thể lực và đổ mồ hôi chán, giá trị của lao động, không được dạy về giá trị công bằng, thu nhập dựa trên lao động. Nên các em không biết phân biệt giá trị những lợi ích mà các em được hưởng, giống như một sự nghiễm nhiên, các em được hưởng, quyền lợi tự nhiên.
Vì vậy các em không biết những sự hy sinh, và chăm chỉ của người khác đã làm ra để các em được hưởng, nên hành động của các em không tương ứng công bằng trong hầu hết mọi việc.
Vì không được lao động thực tế, nên khi gặp việc gì hơi khó khăn các em tự tránh né, hoặc đùn đẩy, hoặc tìm cách vắng mặt.
Đây là lỗ hổng của giáo dục và đào tạo.
Nếu bạn đã đọc Kinh Thánh, bạn sẽ đọc câu này: 'Các lời mà ta truyền cho ngươi ngày nay sẽ ở tại trong lòng ngươi; khá ân-cần dạy-dỗ điều đó cho con-cái ngươi, và phải nói đến, hoặc khi ngươi ngồi trong nhà, hoặc khi đi ngoài đường, hoặc lúc ngươi nằm, hay là khi chỗi dậy. ' Phục-truyền Luật-lệ Ký 6:6-7.
Nếu dạy con lúc đứng lúc nằm, lúc trong nhà, lúc ngoài đường, thì bạn đang truyền đạt cho con bạn cách sống của một người trưởng thành khôn ngoan, từ lao động cho tới tư duy hoặc cách ứng xử.
Nếu bạn có thể hãy tham khảo cách sống và dạy con của người Amish, hoặc cách dạy các em bé ở các hợp tác xã Do-thái Kibbutz, Moshav.
Một đứa trẻ trở thành người có trách nhiệm, có khôn ngoan, hoặc vô ơn và làm biếng. Đều phụ thuộc vào giáo dục.
Con bạn không bắt đầu từ việc làm nhỏ thì không thể làm được việc lớn. Nếu con bạn chỉ cắp sách tới trường, thì con bạn sẽ thiếu kiến thức làm việc thực tế và tư duy bao quát. Vì vậy rất nhiều người có bằng đại học ở Việt Nam nhưng làm việc kém hơn một người học nghề ở Mỹ hoặc Nhật bản. Nếu con bạn đang có thu nhập thấp do con bạn làm việc hiệu quả thấp, và do được giáo dục thấp, nguyên nhân phần lớn là lỗi ở Bạn.

03/16/2025

Giữa việc 25 tuổi trở thành vợ 2 của người đàn ông thành đạt và sinh con cho ông ta với việc rủi ro ở giá suốt đời. Ông thấy giải pháp nào tốt hơn cho cô gái?. Hiện nay số người nữ qua 35 tuổi chưa kết hôn và nguy cơ ở giá rất cao, hoặc phải lấy một người chồng còn chưa biết trưởng thành là rất cao.
ChatGPT trả lời:
Câu hỏi này phản ánh một thực tế khá phổ biến trong xã hội hiện đại: nhiều phụ nữ đối mặt với lựa chọn khó khăn giữa một cuộc hôn nhân không lý tưởng hoặc nguy cơ độc thân lâu dài. Cả hai con đường đều có ưu và nhược điểm, nhưng giải pháp “tốt hơn” sẽ phụ thuộc vào điều mà cô gái thực sự coi trọng trong cuộc sống.

⸻

1. Nếu trở thành vợ hai của người đàn ông thành đạt và sinh con

✅ Ưu điểm:
• Ổn định tài chính: Người đàn ông thành đạt có thể mang lại sự đảm bảo về kinh tế, giúp cô gái không phải lo lắng về cuộc sống vật chất.
• Có cơ hội làm mẹ: Nếu cô gái mong muốn có con, đây là một lựa chọn phù hợp thay vì chờ đợi một người chồng phù hợp nhưng chưa chắc đã đến.
• Có sự bảo bọc từ một người đàn ông từng trải: Những người đàn ông thành đạt thường có kinh nghiệm sống, biết cách chăm sóc và yêu thương.
• Tránh được rủi ro kết hôn với một người chưa trưởng thành: Nếu một người đàn ông chưa đủ chín chắn, cô gái có thể gặp nhiều vấn đề hơn trong hôn nhân.

❌ Nhược điểm:
• Không phải ưu tiên số một: Người đàn ông đã có gia đình, nên cô gái có thể không nhận được sự quan tâm tuyệt đối.
• Mối quan hệ phức tạp: Phải đối diện với vợ cả, con riêng hoặc định kiến xã hội.
• Rủi ro không được pháp luật bảo vệ đầy đủ: Nếu không có sự ràng buộc pháp lý rõ ràng, cô gái có thể chịu thiệt thòi trong tương lai.
• Ảnh hưởng tâm lý và cảm xúc: Nếu không thực sự yêu người đàn ông đó, cô gái có thể cảm thấy bị ràng buộc hoặc hy sinh nhiều hơn nhận lại.

⸻

2. Nếu chấp nhận rủi ro ở giá suốt đời

✅ Ưu điểm:
• Tự do lựa chọn cuộc sống riêng: Không bị ràng buộc vào một mối quan hệ phức tạp.
• Có thể tập trung vào sự nghiệp và phát triển bản thân: Nhiều phụ nữ độc thân ngày nay rất thành công và hạnh phúc.
• Tránh được những vấn đề của hôn nhân không trọn vẹn: Không phải đối diện với ghen tuông, xung đột gia đình hoặc cảm giác bị xếp sau.

❌ Nhược điểm:
• Nguy cơ cô đơn khi về già: Nếu không có một kế hoạch xây dựng cuộc sống bền vững, cô gái có thể thấy thiếu thốn về mặt tình cảm.
• Khó khăn trong việc có con: Nếu không kết hôn và không tìm được giải pháp phù hợp, cơ hội làm mẹ có thể giảm theo thời gian.
• Áp lực xã hội và gia đình: Dù quan niệm đã thay đổi, nhưng ở nhiều nơi, việc phụ nữ không kết hôn vẫn bị coi là “khác biệt”.
• Rủi ro chọn sai chồng muộn: Nếu đến lúc cần kết hôn nhưng không còn nhiều lựa chọn tốt, cô gái có thể kết hôn với một người không thực sự phù hợp.

⸻

Thực tế hiện nay
• Ngày càng nhiều phụ nữ trên 35 tuổi chưa kết hôn, đặc biệt ở các đô thị lớn.
• Chọn một người chồng tốt và trưởng thành không dễ, nhất là khi phụ nữ có tiêu chuẩn cao.
• Nhiều người vì sợ ở giá mà chọn đại một người, nhưng sau đó lại phải đối mặt với một cuộc hôn nhân không hạnh phúc.
• Có những người chọn làm mẹ đơn thân như một giải pháp thay thế, nhưng điều này cũng không phù hợp với tất cả mọi người.

⸻

Vậy, lựa chọn nào tốt hơn?

Câu trả lời tùy thuộc vào giá trị và mong muốn của cô gái. Nếu cô ấy:
• Ưu tiên gia đình, con cái và một cuộc sống ổn định, thì việc trở thành vợ hai có thể là một lựa chọn hợp lý, miễn là người đàn ông đó thực sự có trách nhiệm.
• Coi trọng sự tự do, muốn tìm một tình yêu trọn vẹn hoặc sẵn sàng đối mặt với thử thách của việc độc thân, thì ở giá không phải là điều đáng sợ nếu cô ấy chuẩn bị tốt cho cuộc sống lâu dài.

Điều quan trọng là không nên chọn theo áp lực xã hội mà nên chọn theo điều khiến bản thân hạnh phúc và hài lòng về lâu dài.

03/10/2025

Hầu hết các cô gái đều mong sớm có người chồng thay Ba-mẹ mình chăm sóc mình, họ muốn kết hôn với người đàn ông có tri thức cao, có thu nhập cao. vì người tri thức cao sẽ biết cách xoay sở - lo lắng - giải quyết công việc gia đình tốt hơn, người có thu nhập cao để trả các chi phí sinh hoạt hàng ngày như là xe hơi đắt tiền, nhà rộng, con cái học trường quốc tế, ăn uống nơi sạch sẽ ngon, và đi du lịch...
Để có thể sở hữu xe hơi giá bình dân, thu nhập người đàn ông tối thiểu 30 triệu trở lên, nếu cho con học trường quốc tế, thì tối thiểu thêm mỗi bé là 10 triệu đồng/tháng. số người có thu nhập từ 40 triệu tháng trở lên không có nhiều ở Việt Nam, phần đông là thu nhập từ 6 tới 10 triệu, những anh làm shiper có thu nhập cao hơn sẽ từ 10 tới 17 triệu/tháng, nhưng phải làm việc nhiều giờ hơn, và rủi ro tai nạn trên đường cũng rất cao.
Một gia đình 4 người cần chỗ ở, cần đồ ăn, quần áo, đi lại, chi phí học cho con, khám bệnh y tế,...vì vậy thu nhập của người chồng phải đủ chi cho những chi phí sinh hoạt. Nhưng số lượng người đàn ông làm có đủ thu nhập cho một gia đình ngày càng ít, buộc lòng các cô vợ phải đi ra ngoài làm việc, có cô vợ nào muốn vất vả không?, hẳn là không, chỉ khi nào tình thế bắt buộc thì phải chịu ra ngoài đi cày để có thể trả các chi phí sinh hoạt của gia đình.
Vậy nên khi các cô gái còn độc thân, họ cố tìm kiếm một người đàn ông có tri thức cao và thu nhập tốt để kết hôn, nhưng số lượng đàn ông đó quá ít, và những người đàn ông có điều kiện tốt: tri thức cao, thu nhập cao, được nhiều cô gái để ý, và họ có nhiều cơ hội lựa chọn. Tôi chưa gặp người đàn ông nào tri thức cao mà sống khổ sở, nghèo túng kéo dài cả. Kinh Thánh dạy người ta khôn ngoan và chăm chỉ, có người nào đọc và làm theo Kinh Thánh đủ nhiều mà nghèo túng không?.

Vì vậy ngày càng nhiều các cô gái qua 30 tuổi chưa kết hôn, do họ chưa tìm được người đàn ông thu nhập cao đồng ý kết hôn với họ, ý định tối thiểu của họ chưa đạt được.

Đàn ông ngày nay chậm trưởng thành, nên thu nhập của họ cũng không cao. Muốn trưởng thành nhanh, phải học nhiều, lúc nhỏ học thụ động, được người lớn, người giỏi hơn dạy cho nhiều, và sau đó phải học chủ động, tự học. Nếu chậm học thì chậm có tri thức, và thu nhập cũng ít theo. không đạt tiêu chuẩn cho các cô gái lựa chọn.
Nên phần lớn các cô gái chậm kết hôn là do họ không tìm được người đạt tiêu chuẩn của họ chấp nhận cưới họ.
Định nghĩa - nguyên tắc - chuẩn mực của xã hội khác xa với nguyên tắc của Kinh Thánh, tôi đưa ra cho bạn trường hợp này bạn thử suy nghĩ công bình.

Thử phản biện công bằng:
Một người đàn ông lười biếng có nên có vợ không?, và vợ anh ta nên là người như thế nào để xứng với anh ta?.
Một người đàn ông chăm chỉ - chịu khó, thu nhập hàng tháng 20 triệu, thì anh ta nên có vợ không?, và vợ anh ta là người như thế nào để xứng với anh ta?.

Một người đàn ông rất chăm chỉ - rất chịu khó, thu nhập hàng tháng 5 tỷ, anh ta nên có vợ không?, và vợ anh ta là những người như thế nào để xứng với anh ta?.

Nếu cả 3 người đàn ông mà đều chỉ được lấy một vợ như nhau thì liệu rằng những người đàn ông chăm chỉ, có cố gắng chăm chỉ nhiều hơn không?. Một người đàn ông Chăm chỉ nhiều thì kéo xã hội phát triển hơn, và một người đàn ông lười biếng kéo xã hội chậm phát triển đi, đúng hay sai?.
Trong Kinh Thánh ghi có người đàn ông nào nhiều vợ chưa, Luật của Chúa có cấm người đàn ông có nhiều vợ cùng một lúc không?, vì sao không cấm?.
Có nên buộc người đàn ông phải nuôi cả đời một cô vợ, trong khi đó cô ấy chống nghịch lại với anh ta không?.
Các cô gái có quyền lựa chọn lấy người đàn ông lo lắng được cho cô ấy, hay buộc phải lấy người đàn ông đang độc thân chưa có vợ?.
Nếu lựa chọn giữa việc làm vợ lẽ của người đàn ông nuôi được cô ấy cùng các con cô ấy sinh ra, và lấy người đàn ông không nuôi được vợ và các con, thì theo bạn tư vấn cô gái ấy nên lấy ai?.

Nếu dùng các nguyên tắc xã hội, để các cô gái không dám lựa chọn người đàn ông nuôi được cô ấy dù cô ấy có làm vợ lẽ, để các cô gái buộc phải lấy người đàn ông có tiêu chuẩn thấp, hoặc lựa chọn không kết hôn thành người ở giá, như vậy có nhân văn xấu và đạo đức tồi không?.

02/21/2025

Trẻ em đã không được dạy về Mục đích, và Giá trị.
Rất nhiều người qua 20 tuổi không biết tới mục đích cuộc đời, họ chỉ biết sống, mà không suy nghĩ mục đích của cuộc sống. Vì vậy họ sử dụng thời gian theo một sự vô định, và lãng phí.
Nhiều người nói về sở thích hơn là giá trị, sở thích mà không có lý do, không có kết quả, và không biết cách so sánh giá trị của sở thích, thì đúng là sở thích bệnh hoạn. Làm gì cũng phải có chi phí: chi phí thời gian, chi phí tiền bạc, chi phí các nguồn lực, và để thu lại kết quả, nhưng nếu kết quả mà ít hơn các chi phí bỏ ra thì lỗ, mà ai làm gì lỗ cũng than. Ngay từ đầu họ không được dạy về giá trị, tính toán giá trị, thì làm gì cũng dễ bị lỗ. Những người biết tính toán nhiều, thì tỷ lệ thành công cao hơn những người không biết tính toán.
Khi được dạy về mục đích, và dạy về giá trị, thì sẽ có thêm tư duy so sánh, logic, chứng cứ, tỷ lệ rủi ro, bằng chứng thuyết phục. Tôi đã từng làm tư vấn tài chính doanh nghiệp, những lý do đưa ra đều phải có sức thuyết phục, nếu lý do đưa ra mà không có sức thuyết phục thì các ông chủ các công ty không cho cơ hội gặp họ lần tiếp theo.
Khi biết cách tính về giá trị và xác định mục đích có căn cứ, thì sẽ tìm được sự lựa chọn tốt nhất, mang lại hiệu quả cao nhất.

Trong Kinh Thánh ghi Chúa Jesus đã dạy về mục đích và giá trị rất hay: “Người nào nếu được cả thiên-hạ mà mất linh-hồn mình, thì có ích gì? Vậy thì người lấy chi mà đổi linh-hồn mình lại?” ‭‭Ma-thi-ơ‬ ‭16‬:‭26‬ ‭VIE1925‬‬. Bạn có bao giờ đặt câu hỏi những người Do-thái truyền thống (nhiều người còn gọi là những người Do-thái bảo thủ), họ đọc Kinh Thánh nhiều và nhớ, nên họ có chỉ số thành công cao hơn phần còn lại.

Ai sẽ dạy cho con bạn tư duy về mục đích, và tính toán giá trị?. Người đó phải là bạn.

Bạn hãy đánh giá lại lợi ích khi dạy cho con bạn sống có mục đích và biết tính toán giá trị.

Người làm việc hiệu quả, thì trong mắt ông chủ sẽ có giá trị cao hơn người làm ít hiệu quả. Để trở thành người làm việc hiệu quả, bạn phải học nhiều, và làm việc chăm chỉ, có trách nhiệm và nghĩa vụ cao với công việc. Nếu không cố gắng thì giá trị của bạn luôn thấp. Bạn giá trị thấp thì không thể bắt người khác nhìn nhận - đánh giá bạn bằng với người có giá trị cao vì họ đã cố gắng rồi còn bạn thì chưa, họ đã đổ mồ hôi công sức trong khi bạn vẫn còn nhởn nhơ nhàn hạ. Sẽ không công bằng khi xếp hàng người chăm chỉ giống như người nhởn nhơ.

02/07/2025

Những dấu hiệu cho thấy cuộc chiến Ukraina chống Nga sắp kết thúc, Ukraina thắng. Nga chưa biết đi tới đâu, Putin mất ghế, liên bang Nga tan rã...
Ngày 7 tháng 2 năm 2025, tại mặt trận Kursk bên đất Nga, quân Ukraina đã bắt sống tới 1000 lính Nga. sau gần 3 năm Nga kéo hàng km xe tăng vào đất Ukraina.
Số lượng xe tăng Nga đã giảm nhiều trên mặt trận, vì vậy lính Nga dễ bị tiêu diệt, vì vậy họ buộc phải đầu hàng số lượng lớn.
Pháo và đạn pháo của Nga suy giảm, quân Nga đã sử dụng pháo của Bắc Hàn từ lâu.
Các loại xe quân sự của Nga thiếu hụt, họ đã sử dụng xe cá nhân tham gia chiến trường: xe hơi cũ, xe gắn máy.
Các nhà máy sản xuất vũ khí trên đất Nga đã bị Ukraina phá huỷ nhiều tháng nay, không có khả năng khắc phục.
Trên 20 nhà máy lọc dầu trong số 30 nhà máy lọc dầu bị tấn công, các bồn chứa dầu cháy nhiều ngày không được dập tắt.
Nga đã sử dụng tới lính Bắc Hàn, nhưng vũ khí hạng nặng hỗ trợ binh lính không đủ, gây thiệt mạng lính bộ cao, không có khả năng khắc phục.
Tài chánh dự trữ của Nga đã cạn kiệt, các chi phí chiến tranh không chi trả cho lính thiệt mạng, mất xác, giá cả hàng tiêu dùng tăng vọt. những người Nga trốn đi nước ngoài may mắn hơn những người ở lại.

Về Phía Ukraina: Tài chánh họ có đủ cho chi tiêu 1 năm.
Năng lực sản xuất, và nền kinh tế đang lấy lại thời điểm trước chiến tranh, thu nhập của họ để duy trì cuộc chiến sẽ tốt lên.
Vũ khí: Ukraina đã tự sản xuất, chế tạo, trang bị được nhiều loại vũ khí tấn công, và tấn công hiệu quả hơn rất nhiều so với trước chiến tranh năm 2022. Ukraina cũng vẫn còn được viện trợ nhiều loại vũ khí hiệu năng cao từ các nước tiên tiến.
Việt trợ cho Ukaina vẫn còn được các nước phương tây gởi tới.
Ukraina vẫn chưa tổng động viên nam giới tham gia quân đội.
Ông Trump đã cho phép Ukraina tấn công sâu vào nước Nga, và các đề nghị mua tài nguyên từ Ukraina để đảm bảo công bằng khi chi ra tài trợ cho Ukraina, khi mà có sự công bằng thì Ukraina sẽ nhận được nhiều vũ khí hơn.
Chính quyền Trump có tỷ lệ tham nhũng thấp hơn của Biden, vì vậy số lượng vũ khí và tài chánh không bị mất mát hoặc chậm chuyển tới Ukraina so với thời kỳ Biden làm tổng thống.
Châu Âu đã ngày càng biết ơn Ukraina hơn vì đã giúp họ chống lại chính quyền Putin và nhà nước Nga, vì vậy họ nhận thức được nghĩa vụ của họ nhiều hơn trước đây, và hy vọng họ chuyển giao cho Ukraina nhiều hơn trước đây.

Có thể 2 tháng tới cục diện thay đổi khá nhanh, vì vậy ai là người nắm bắt lúc này sẽ có lợi nhiều hơn. Có thể Trung Quốc là người tận dụng cơ hội tốt nhất lúc này, họ có thể có đất của Nga, có tài nguyên của Nga nhiều hơn, giá tốt hơn.

Có thể rất nhiều người nói cần phải giúp đỡ Ukraina đánh Nga, và giúp đỡ miễn phí cho Ukraina, nhưng số tiền họ móc ra để giúp đỡ được thực tế là bao nhiêu?. Về quan điểm thực dụng, thì giúp đỡ có giúp nhưng khi đã là số lớn thì phải công bằng có đi có lại. Vậy nên những đứa không móc tiền ra trả thì đừng có nói nhiều, hãy để thời gian mà đi kiếm tiền đi đã.

02/01/2025

Nhận thức thay đổi như thế nào trong 30 năm qua:
Cách đây 30 năm: Phụ nữ nào mặc hở hang cơ thể chút xíu, nam giới thoải mái nhìn và bình phẩm sự hở hang cơ thể và nhân cách cô ấy, coi cô ấy là con điếm. thực sự thì các cô gái điếm mặc hở để quảng cáo, để có nhiều khách hàng.
Nhưng ngày nay vô số phụ nữ ăn mặc hở hang, và bạn không dám nhìn tự nhiên, vì nếu nhìn họ đang mặc hở hang, bạn sẽ bị đáng giá là bạn có nhân cách đạo đức xấu, những người xung quanh cũng đánh giá nhân cách bạn xấu. Phụ nữ có mục đích ăn mặc hở hang cho người ta nhìn, nhưng khi có người nhìn và bình phẩm, thì họ chỉ muốn bình phẩm khen ngợi - lời nói êm tai họ, còn bình phẩm ngược lại, họ không chấp nhận. vậy ăn mặc hở hang làm gì?. Đặc biệt, vì sao vẫn có vô số các ông chồng cho vợ mặc hở hang ra ngoài xã hội. Đúng là một sự ngược ngạo về đạo đức.

Cách đây 30 năm: những người xăm hình đều bị xem là một sự không bình thường, vì xăm làm cho da bị đau, và nhiều bệnh về bài tiết mồ hôi. Nhưng nay thì việc xăm hình là một trào lưu thời thượng.

Cách đây 30 năm: phụ nữ đã ly hôn, bị xã hội đánh giá thấp, và bị bình phẩm không tốt. Nhưng ngày nay điều đó là bình thường, và cô ấy dễ dàng kết hôn lại nhiều lần nữa, đôi khi những người phụ nữ đã kết hôn nhiều lần còn tự hào về bản thân.

Cách đây 30 năm: đồng tính bị coi là một bệnh, và người đồng tính thường giấu xã hội. Nhưng nay đó là một kiểu thời thượng, và có nhiều đặc quyền riêng.

Cách đây 30 năm: những người đàn ông phải chấp nhận lấy gái đã mất trinh đều là những người đàn ông không có cơ hội lấy được vợ còn trinh tiết, phải xài hàng secondhand (hàng dạt), vì phụ nữ đã mất trinh bị xem thường và coi là phụ nữ hư hỏng. các cô gái phải chắc chắn đám cưới xong mới cho cho chồng quan hệ tình dục. Nhưng ngày nay những người đàn ông tìm vợ còn trinh bị coi là người đàn ông cổ hủ.

Chuẩn mực lối sống và tư duy của con người luôn thay đổi, các thế hệ ngày càng lệch nhau, tách rời và xung đột xã hội. Xung đột giữa các quốc gia, những người đạo hồi sẽ bị những người đạo công giáo và tin lành lên án là cổ hủ, không có bình đẳng, và khép kín.

Thế giới này có tới 56 % dân số biết đến Kinh Thánh, đặc biệt là những người đạo Công Giáo, Tin lành, Đạo Hồi. Nhưng lối sống và suy nghĩ của người đạo Công giáo và Tin lành cũng khác nhau dù sử dụng chung cuốn Kinh Thánh, và cả 2 tôn giáo ngày cùng không duy trì lối sống theo Kinh Thánh, dù họ coi sự hướng dẫn đời sống của Thượng Đế cho loài người ghi trong Kinh Thánh là tốt lành.
Vậy nên nhận thức, lối sống của xã hội luôn thay đổi và không có chuẩn mực.
Bạn đang sống theo chuẩn mực gì?.
Bạn có sống với chuẩn mực của Chúa dạy không?.

01/27/2025

ĐÓ CHÍNH LÀ Ỷ LẠI
Chính sự mù quáng, thương con mù quáng của cha mẹ mà khiến chúng bất hiếu với mình lúc nào cũng khȏng biết.
Người xưa có cȃu: Nuôi con ʟớn mới hiểu lòng cha mẹ. Cha mẹ sinh ra con, vì con cái mà vất vả, hi sinh chẳng thể nói lên lời.
Lúc về già thì cha mẹ mong mỏi nhất chính là mình có sức khỏe, thứ hai là được con cái hiếu thuận, phụng dưỡng.
Nhưng thực tế có một kiểu bất hiểu mới chính từ đứa con đang ''ăn mòn'' cha mẹ của mình.
Có những người con khi được hỏi thì hồn nhiên trả lời sự hi sinh của cha mẹ là điều đương nhiên. Trong khi đó cha mẹ cũng có suy nghĩ rằng mình về hưu, rảnh rỗi nên làm những việc giúp con cái cũng là lẽ thường.
Trong cái xã hội này thì ngày càng có nhiều đứa con sống ỷ lại. Họ muốn cha mẹ xây nhà, mua xe, tới lúc sinh con thì lại muốn cha mẹ thay mình chăm cháu.
Thấy con cái vất vả nên cha mẹ cũng hi sinh nốt quãng già của mình để làm việc nhà, nấu cơm, đưa đón cháu đi học thay cho các con của mình.
Có nhiều cha mẹ còn bán cả đất cả nhà dưới quê để lên sống với con cái. Nhưng rồi tới lúc nhớ quê thì lại chẳng còn nhà để về.
Cha mẹ thương con, cho con là điều tốt. Nhưng cha mẹ cần ᵭể con cái trưởng thành, già rồi cha mẹ cần dựa vào con chứ đừng để chúng dựa mãi vào mình.
Ỷ lại vào cha mẹ chính là loại bất hiếu mới mà chúng ta cần phải suy ngẫm. Làm cha mẹ cần dạy cho con khi con còn nhỏ cha mẹ chăm sóc, con lớn rồi phải tự lo cho mình, bởi rồi một ngày nào đó cha mẹ cũng sẽ rời đi.
Đừng để tình yêu thương của cha mẹ thất bại, đừng để năm tháng cuối đời sống trong hối tiếc. Hãy tận hưởng tuổi già của mình thôi.
_____________
ST

Xây dựng tri thức bằng tư duy phản biện logic

11/25/2025

10/19/2025

09/18/2025

03/17/2025

03/16/2025

03/10/2025

02/21/2025

02/07/2025

02/01/2025

01/27/2025

Address

Website

Alerts

Contact The Practice

Shortcuts

Featured

Share

Category