10/31/2025
[迴避型人格?]
網路的流行,常造成很多人道聽塗說,拿一些聽起來很專業的名詞對號入座。 其中,我比較常聽到個案濫用的,是所謂「迴避型人格」。 通常如果當事人說他自己是屬於迴避型人格,我會問,「你為什麼會這麼認為?」, 然後就會發現他們講的,跟真正臨床上的「人格障礙」,有很大的差距。大部分的時候,是當事人用自己是「迴避型人格」來為自己害怕溝通害怕面對問題而作的藉口。
前一陣子,有位二十幾歲的青年,陳述他有強勢的父母和兄姐,在家裡他不被允許有自己的想望,一切必須聽從父母的安排。他說他很想要能有自己掌握的人生但他無法表達自己的內心需求,「因為我有逃避型人格」
我說,這不是逃避型人格,只是因為長期被情緒勒索,所以沒機會練習為自己的需求做申張。我問他,如果一個人欠債累累,付不出錢,那碰到討債的人,要不要逃?當然要啊。所以,有的時候我們會有逃避的「行為」,不代表我們有逃避型「人格」。 而行為,是可以改變的。
發現自己有逃避行為的時候,可以想一想,到底是在逃避什麼? 逃避,多半是因為害怕。 害怕自己做不好,害怕自己達不到(想像中)別人的期望,害怕嘗試。其實這其中一個很大的核心,是當事人把「事情的成就」跟「我這個人的價值」畫上等號,所以要做任何的事,都變成一個有如要決定生死的大事,似乎是「如果我沒把事情做完美 我就沒有價值」 於是這無形的壓力會造成對事情的拖延。
不論是人際間的互動,溝通自己的需求,或是進行工作上的任務,我們都需要不斷的練習,才能越來越進步。同樣的,我會提醒當事人用「科學研究的方法」去看待。 什麼意思呢? 在做科研的時候,很難能夠第一次的實驗 就達到預期的效果,所以要做很多不同的嘗試。每一次的實驗結果「失敗」,就多給了我們一些數據,藉以修正調整下一次可以做得更好。也就是說,當我們做某件事沒做好,我們「就事論事」,探討是不是可以用別的方式來把事情做改善。 「事情沒做好 」表示「做事的方式可以改善」 而不是 「事情沒做好等於我這個人很糟糕或沒價值」
很多時候,我們選擇逃避,因為我們以為要面對的是一隻大老虎。結果,當我們勇敢面對的時候,才發現,原來我們害怕的大老虎,其實是隻可愛的小貓🐱